dominator пишет:Выбирается Ктт стандартно: по номинальному току, термике и по кривым 10% погрешности.
Это справедливо для устройств РЗА, принимающих сигналы о токе и напряжении в аналоговом виде.
Для устройств РЗА, принимающих сигналы о токе и напряжении в цифровом виде, я усмотрел следующую особенность - источник данных 9-2LE (ТТ совместно с MU) один для все защит.
А из этого следует, что Ктт должен удовлетворять всем типам защит присоединения
Поясню на примере.
По расчету Ктт, например, выходит, что для основной защиты ВЛ нужен Ктт = 300/5, для КСЗ - 200/5, для ДЗШ 600/5.
Для аналоговых устройств РЗА мы бы выбрали каждый керн ТТ с соответствующим Ктт.
Но для цифровых РЗА керн ТТ - он один (воощето 2 - дублирование MU - но это роли не играет) и нужно выбрать какой то Ктт устраивающий все защиты, подключенные к присоединению.
Почитав ГОСТ на ТТ я пришел к выводу, что для релейных обмоток нет ограничений в параметрах кратности первичной нагрузки (в отличии от измерительных обмоток) и необходимо ставить наибольший из Ктт. В данном примере керн ТТ, к которому будет подключаться MU должен быть = 600/5. Можно и больше, но не меньше.
У кого какие мнения на сей счет? Вопрос был в этом изначально. Возможно нужно было более подробно расписать, в чем проблема.
dominator пишет:По второму вопросу: думаю, что от MU удобней передавать значения первичных токов и напряжений.
Это возможно? Т.е. есть выбор в каких величинах передавать?