Не знаю, у кого как, а у нас  на  каждом вводе 0,4 кВ(от подстанции) стоят счётчики. Ну и по 6 кВ на отходящих естественно.
АСТУЭ нет. Хотя по 6 кВ можно организовать.

Интересная проблема, кстати, и касается много хозяйств и предприятий. Пример из жизни.

Есть в нашем многоквартирном доме счетчики эл.энергии: у каждой квартиры и общедомовой. Фактически сейчас разницу между суммой потребленной отдельными квартирами и показания на вводе в дом электроэнергию оплачивают потребители. Хотя по-совести справедливо будет жильцам предоставить лишь доступ к потреблению. Я не говорю что даже счетчик должен устанавливаться и содержаться не потребителем. 
И потери в сети, которые надо уменьшать и это задача электроснабжающей организации (или посредника - контора ЖКХ), должна покрываться доходом последней.
Не конечные потребители же будут следить за состоянием кабелей в канализации, к примеру? Им по большому счету не важно это состояние. А что бы люди не травмировались в темноте, а больше потребляли - и освещение надо отнести к сопуствующим категориям поставки электроэнергии конечному потребителю.
А то получается контора потери заложит в тариф, а сами потери вычтет с потребителя.

имхо. по хорошему еще бы надо счетчик на сами общедомовые нужды ставить. в многоквартирных домах случается и банальное воровство.

Ещё один вопрос по АСТУ Э.

Потребление предприятия учитывается системой АИИСКУЭ, со счетчиками класса 0,2s на этом собственно АИИСКУЭ и заканчивается.
Далее. установлены МП РЗА siprotec и класс ТТ, там вроде как 10 должен быть. таким же образом учитывается потребление электродвигателей 6 кВ.
Потребление поребителей 0,4 кВ учитывается simeas.

вроде как ежу понятно, что будет небаланс.

имеются ли способы решения данной проблемы.

Если ничего не напутал в метрологии, то истинными будут показания мультиметра от 97 до 103 В и показания вольтметра от 99,5 до 100,5 В.

в рассматриваемой АСТУ Э, допустим,  - единственнай потребитель, 100 кВА (0.4 кВ), измеряемые значения:
99.8 - 100.2 кВА - АИИСКУЭ (0,2 S)
90-110 кВА -         РУ (siprotec, TT= 10p)
99.5-100.5 кВА     РУ-0,4 кВ (simeas, =0,5)

Для получения баланса, можно использовать АИИСКУЭ, данные конечных потребителей 0,4 кВ, потребителей 6 кВ, оснастить приемлимыми системами учета (класс 0,5).

схему постараюсь приложить.

Хм... Фишка в том, что при токе МЕНЬШЕ номинального погрешности Р вообще не нормируются... Ни токовые, ни угловые!
Нельзя релейные обмотки использовать для учета. Щитовой стрелочный прибор подключить - куда ни шло, там точность "обзорная" практически.
Но кроме точности - возникает вопрос о перегрузочной способности ваших приборов/счетчиков. А ну как сгорит к чертям собачим, да разорвет токовую цепь? А как с запретом включать измерения в релейные цепи? ПромТТ ставить? Обсуждали уже неоднократно.

небаланс в пределах погрешности, наверное надо принимать равным нулю. еще и с учетом потерь в линиях/трансформаторах.

кстати - попутный вопрос. рассматривается вариант применения СЭТов. кто нибудь сталкивался с использованием их ещё и в качестве измерительных преобразователей ?