Вроде и документов не надо, это и так очевидно. Вы доверите оперативному персоналу сие ответственное дело?

Надписи под накладками, ключами, испытательными блоками- персонал РЗА. Надписи на панелях, шкафах, на силовом оборудовании оперативный персонал.

Персонал РЗА.
ПТЭ п.5.9.4 На панелях РЗА и шкафах двустороннего обслуживания, а также на панелях и пультах управления на лицевой и оборотной сторонах должны быть надписи, указывающие их назначение в соответствии с диспетчерскими наименованиями.
Установленная на панелях, пультах и в шкафах с поворотными панелями аппаратура должна иметь с обеих сторон надписи или маркировку согласно схемам. Расположение надписей или маркировки должно однозначно определять соответствующий аппарат.
На панели с аппаратурой, относящейся к разным присоединениям или разным устройствам РЗА одного присоединения, которые могут проверяться раздельно, должны быть нанесены четкие разграничительные линии и должна быть обеспечена возможность установки ограждения при проверке отдельных устройств РЗА.
Надписи у устройств, которыми управляет оперативный персонал, должны четко указывать назначение этих устройств.

Тема  кстати  актуальна  не  только  с  точки  зрения  нанесения  надписи, но  и  с  точки  зрения  использования  наименования  устройства  в  оперативных  переговорах, инструкциях  и  т.д.
Тот  бред, что  затеял СО - вроде  "Комплект 1 основных защит ВЛ 500 кВ Мухосранск - Передрыщинск" вместо ДЗЛ Л 542 - уже  внес  немало  вреда  в  работу  энергосистем. А  уж  как  подписать  ключи  вроде  "Перевод  с  ТН I 500 кВ Мухосранск, на резервный ТН II 500 кВ сб. Мухосранск" - за  это  в  прежние (Комрадовские)  времена  по  ст 58 бис  десять лет  давали.

Резюме: оперативникам  доверять  сие  ответственной  дело, никак  нельзя. Надо  их  мягко  направить  в  нужную  сторону. И  упоминув  пару  раз  "блуждающие токи", "клетку Фарадея"  и  некое  туманное  информационное  письмо - заставить  принять  НУЖНОЕ / УДОБНОЕ  наименование ключа  или  защиты.
Ну  а  подписывать  прийдется  самим. Ибо - н-е-ф-и-г.( что за  ....  почему слова в  сообщениях  меняются?)

На чем решили остановится?
У меня тут возникла проблема со сдачей оборудования.
Есть панели РЗА (Сириус) на них нанесено обозначение проектные (они отличаются от эксплуатационных), в панели установлены релюшки и т.д. они тоже все подписаны согласно проекту.
(т.е. они обозначены типа KL, KH1 и т.д.). А эксплуатация требует что бы мы подписали все оборудование подписали согласно обозначениям эксплуатации, так же они хотят что бы мы подписали все релюшки ( условное обозначение согласно схемы, и обозначение что это реле делает (например KB | реле блокировки)).
Подскажите есть ли какой нибудь нормативный документ что бы они отстали)
Идет реконструкция подстанции.

Заранее огромное спасибо)

Пункт 3.2.2 требует соответствие с исполнительной документацией и оперативными обозначениями, а назначение реле я думаю соответствует исполнительной, ибо эксплуатация не враг себе чтоб называть его как то по иному