Некоторая альтернатива предлагаемой системе довольно давно работает в Кубаньэнерго. Там, несмотря на наезды "рестркутуризаторов" в отличие от большинства (не говорю, что всех) энергосистем сумели сохранить лабораторию, то бишь презренную работу с "железяками". и вот одним из компонентов работы лаборатории, которым занимается в основном моя жена, - тестирование новых МП УРЗА, предлагаемых к внедрению в сетевых предприятиях. Кстати, первым был Ретом-41 (хоть это - не МП УРЗА), после довольно жестких разборок установилось отличное деловое сотрудничество с НПП Динамика. И сейчас номенклатура внедряемых устройств устаканилась, расширение ни к чему, но тем не менее разработчики и производители свою продукцию предлагают и к замечаниям по итогам тестирования прислушиваются.
Как-то приходит из регионального МРСК вальяжное замечание (естественно, по телефону): а что вы это закупаете аппаратуру, не соответствующую нашим корпоративным требованиям? У начальника ЦСРЗА хватило мужества ответить: мы выбираем ту аппаратуру, с которой знакомы и которая нас устраивает.
Так что давайте разграничивать: или вышестоящие органы определяют допустимость применения соответствующей аппаратуры, или достаточно сильные предприятия самостоятельно принимают решения. Здесь, естественно, речь идет и о приеме на себя ответственности за конечный результат.