Думаю, что проблем это не составит. Хоть ЭКРА, хоть РАДИУС Автоматика смогут реализовать при соответствующей постановке задачи. Единственная функция, которую придется добавить - изменение уставки регулирования по командам ПА. Но здесь имеется немало и подводных камней. Допустим, инерционность исполнения команды. Между первой командой на переключения и следующей должно пройти некоторое время (секунды), дабы привод РПН не пошел в разнос. 8% - это сколько же времени пойдет на полную реализацию? А в каком порядке выполнять обратный переход на нормальный режим? Здесь уж речь идет не о проектировании - о НИОКР. И кто-то должен взять на себя ответственность за опытную эксплуатацию. Кроме центрального аппарата ФСК вряд ли кто-то возьмется. Когда-то Татэнерго было полигоном для опробования первых разработок НПП ЭКРА, да и сейчас подставляет плечо при новых разработках. Но, во-первых, к плечу и этой энергосистемы прикоснулась костлявая рука реструктуризации (пожалуй, дольше всех в России сопротивлялась). А во-вторых - одно дело, когда терминал релейной защиты для начала с действием на сигнал ставится рядом со старыми устройствами РЗА, совершенно другое - сидеть и ждать, когда же создадутся соответствующие условия. А если и создадутся, при малейшей недоработке завалить оставшуюся часть энергосистемы.
Нет, пожалуй - только на централизованном уровне. За самодеятельность медалей не дадут, но кренделей навешают по полной программе.
