чем меньше надо системе для нормального функционирования, тем лучше
Нормальное функционирование - выполнение своего предназначения, например защита чего-либо.
Выбросьте все, сломайте все - защита должна сработать
Ни РАС, ни АСУ для этого ей не нужны. А если нужны, это уже не защита.
РАС - фиксация того, что не может быть зафиксировано другими способами, например встроенными регистраторами, и контроль правильности работы других способов регистрации. Данные РАС могут поступать в АСУ ТП. А могут и не поступать. РАС АСУ ТП не нужна.
АСУ ТП - м.б. повышение точности работы РЗА, но, имхо, главное - "мгновенное" отыскание неисправностей (к сожалению, сначала ей придется отыскать их в себе). Или РЗА с предсказанием. По-первости, хотя бы выхода из строя оборудования. Для оперативного управления столько информации не нужно, человек просто не способен столько воспринять (одна из самых тяжелых работ - авиадиспетчер - за сколькими целями одновременно следит?)
Для ТП нужна АСУ - кто бы спорил, а вот зачем она в аварийных режимах? Модная и дорогая сервисная функция...