Тема: Оптический приемомпередатчик Nateks
Коллеги, подскажите, пожалуйста, стоят ли у кого приемопередатчики типа Natex? Можно ли их использовать как аппаратуру передачи команд РЗА и ПА? У нас хотят вместо NSD570 влупить, сомневаемся
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Вопросы эксплуатации аппаратуры передачи аварийных сигналов → Оптический приемомпередатчик Nateks
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Коллеги, подскажите, пожалуйста, стоят ли у кого приемопередатчики типа Natex? Можно ли их использовать как аппаратуру передачи команд РЗА и ПА? У нас хотят вместо NSD570 влупить, сомневаемся
что конкретно и где?
i am sorry.
ссылку если найду - оставлю.
вопрос был к Бегемоту
Danilov21, какое это тайваньское оборудование имеет отношение к Nateks-у? (как впрочем почти все продаваемое этой компанией). Когда это закупает Ростелеком или нефтяники еще понятно, но энергетики?! Тогда уж лучше NSD570... хотя есть российское оборудование: Прософт, Юнител Инжиниринг и другое...
что конкретно и где?
РБ, ПС в Минске. Natex MMX-OCH-PW. В качестве приемопередатчика команд ПА по оптике.
СЕртификат соответствия есть, но на "соответствие требований на аппаратуру канального образования и линейных трактов цифровых систем передачи".
P.S. Вопрос не в том, что лучше. Вопрос в том, насколько правомерно такое использование данного оборудования
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
у нас, в принципе, никак...
но у вас должны быть другие правила...
имхо, в энергетике упомянутый Вами связной сертификат и наш, как говорят продавцы и чиновники, ГОСТ Р должны сразу спускаться в толчок
понимаю, когда иностранцы не имеют нормальных сертификатов и аттестации, но наши - обязаны иметь
(у вас-то ФАС аттестацию не отменял?, да и то предоставить Протоколы, подтверждающие необходимые Вам параметры, имеете право... Кстати, "необходимые Вам параметры" могут подтверждаться / объясняться только Вашим желанием, а не требованием каких-то стандартов. Не верите? - зря... Требуйте, например, алюминиевую лицевую панель и объясняйте, что при плохом освещении темную панель и надписи на ней не видно - эксплуатировать невозможно. Будут сопротивляться, повесите на них 5-летнюю оплату освещения релейного зала... Или берете их описание и ищете слова "Оборудование должно эксплуатироваться в ... помещении" и там что-нибудь про освещение, вентилируемость и т.п. - нашли? - орите благим матом: они требуют специальные условия!!!)
Стоят совместно с натексовским мультиплексором. Года 3,5 в эксплуатации, проблем замечено не было.
Закладывали в проектах неоднократно и даже по просьбе самой эксплуатации именно их и закладывали для передачи сигналов РЗА и ПА
Закладывали в проектах неоднократно и даже по просьбе самой эксплуатации именно их и закладывали для передачи сигналов РЗА и ПА
Их это кого MMX-PW просили ставить?
у вас-то ФАС аттестацию не отменял?
у нас её никогда и не было)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Вопросы эксплуатации аппаратуры передачи аварийных сигналов → Оптический приемомпередатчик Nateks
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc