Brain пишет:моя уверенность тут не причем, я процитировал фразу с книги Я.С. Гельфанда :) И это я просто убеждаю себя, что если там до сих пор работало по такой схеме и у меня не было пункта в ТЗ, но мне все-таки надо поменять ТТ, на котором подключен этот несчестный БПТ, то мне не мылят шею потом так, чтобы я не мог прикрыть свои тылы. Если бы был уверен, то не писал бы вообще ))) я кстати пролистав книгу, не совсем понял как выбрать мне нагрузку на ТТ, даже если я для БПТ выделю отдельный ТТ с обмоткой 10Р. Как крайний случай задать для нее 30ВА с кратностью 15 и надеяться, что все будет окей и ТТ с такими параметрами они затолкают в линейный отсек.
Когда этого "несчастного" БПТ не будет, и при отсутствии дальнего резервирования - сгорит обмотка "несчастного" (вот уж действительно) трансформатора, а то и вся подстанция. Что может быть хуже отсутствия оперативного тока при КЗ ... Комбинированный блок питания БПК (БПН+БПТ, БПНС+БПТ) это не роскошь, это необходимость. В самом конце книжки классика есть несколько примеров расчёта БПК для распространённых случаев. Полистайте книгу внимательнее.
Просто выбрать ТТ с обмоткой 10Р мало. Нужно, чтобы в условиях, когда БПТ должен работать, т.е. при токе КЗ, при которых остаточное напряжение в месте включения БПН (БПНС) снижается ниже напряжения надёжной работы, ток в БПТ был выше тока начала феррорезонанса, т.е. должна быть определённый Ктт (у встроенных во ввода трансформатора ТТ Ктт часто завышен). Если работа учебная, можно погуглить старое техописание на БПТ, там была таблица типов ТТ и Ктт. Напишите: "Применить ТФМ-110 ...", а выпускается он ещё или нет - не ваша забота. Кстати, расчётом можно обосновать и отказ от БПТ вообще, применить только два БПНС, почитайте классика внимательнее ;)
Замена ТТ - не такое простое дело. Однажды на реакторе 500 кВ (замена реактора с заменой и выносных ТТ на выводах нейтрали) его не могли включить - отключался от дифзашиты реактора. Шум, скандал, всё ведь новое, КЗ нет, а защита срабатывает. Защита была АВВ, RET521, привлекли научного консультанта АВВ, проф. А.М. Дмитренко. Профессор увидел на осциллограмме, что ток в ТТ со стороны линейных выводов и со стороны нейтрали трансформировался и попадал в реле не одинаково, со стороны нейтрали - с запаздыванием. В общем, вернули на место старые ТТ, и эффект исчез. Как раз 10 лет назад это было.
Вообще, в технике РЗА чего ни коснись - "это не такое простое дело". Привыкайте :)