Если нет возможности обеспечить питание постоянным токов, то почему при проектировании объекта не использовать терминалы с питанием по токовым входам, токовые электромагниты отключения?

У вас есть система постоянного оперативного тока но вы используете инвертор для получения напряжения переменного тока - зачем? Если есть постоянный оперток, что то я не понимаю в вашей схеме, объясните пожалуйста.

Давайте различать организацию оперативного тока для релейной защиты и бесперебойное электропитание прочих ответственных потребителей, например: АСУ, телемеханика, связь.
Для этих целей вполне разумно использовать инверторы, подключаемые к подстанционной батарее, о чем говорилось в сообщениях #105, #100, #95. Этим снимается проблема ограниченного срока службы герметичных батарей.
Применение инверторов или ИБП для организации переменного опертока не приемлемо.
Сложно обеспечить селективность, из за ограничения тока КЗ инвертором. При ряде повреждений возможна полная потеря опертока, о чем говорилось в сообщении #68.
Для целей ТМ, АСУ некоторых видов автоматики применение ИБП вполне допустимо.
Возможно комбинирование питание терминалов защиты и цепей отключения выключателей выключателей от ИБП и трансформаторов тока. В этом случае ИБП обеспечит передачу информации и считывание осциллограмм после ликвидации аварии.

Инвертор в силу конструктивных особенностей (например характеристики силовых транзисторов, токовые защиты, и др.) в ряде случаев не способен выдать достаточный ток КЗ дл работы аппаратов защиты цепей опер.тока.  В результате затыкается сам оставляя всех ни с чем. Если имеется байпасная линия то попроще, но нужна гальваническая развязка от собственных нужд, если они пвыполнены в системе TN.

Т.е. можно, но необходимо учесть все нюансы. Прочитав ваши запреты, я немного смутился.
На предприятии уже имеется п/ст с переменным опер.током, вот и рассматриваю варианты замены, предусмотренных изначальным проектом, ИБП. Привода выключателей - на 220В 50Гц.