В том и дело, что я устал от творчества и бумажной работы

В оперативную службу чего? Оперативным персоналом объекта или его руководителем - диспетчером?
Если оперативным на объект, то свой характер проанализируйте, на предмет - готовы ли вы в ущерб своему самолюбию и честолюбию, выполнять переключения в главной схеме, строго по правилам. Например, знаешь, что эту операцию можно потом сделать, а эту вообще не делать, а тут можно схитрить и не ходить проверять и т.п. И будешь именно так и выполнять операции, как знаешь, а не как написано - тогда лучше не ходить в оперативники.
Если же диспетчером, тогда работа творческая в квадрате будет. Причем чем ниже класс напряжения, тем творчества больше, особенно при авариях.

Любая смена направления деятельности - очередной этап в развитии себя как личности и технического специалиста. Прошел в своей биографии этапы: инженер (старший инженер) - наладчик, инженер по ТБ, инженер коммерческого отдела (то бишь. коммерсант), далее опять ведущий инженер наладки. Потом - мастер МСРЗАИ ТЭЦ, начальник лаборатории СРЗА АО Энерго, начальник отдела РДУ. Ни один из этапов биографиии не считаю выброшенным, каждый этап дал что-то в общем развитии.
Есть пример знакомого парня. Начинал релейщиком в одной сервисной организации. Дальше - диспетчер сетей, АО Энерго, РДУ. ЗГИ в подразделении ФСК, директор электросетей. Сейчас - главный инженер АО Энерго. Под лежачий камень вода не течет.

У нас многие в свое время хотели уйти в оперативники на подстанцию, в том числе и я. Тогда зам, главного нам не разрешил, и его можно понять: сколько надо готовить релейщика, а сколько оперативника. На ПС 500кВ видел случаи, чтобы из ДЭМов в ДИПы переходили буквально отработав пару лет, был случай когда человека взяли в ДИПы вообще без опыта оперативной работы, до этого он работал мастером каких-то ремонтников. В первый день самостоятельной работы, после окончания дублирования, происходит одна из крупнейших системных аварий в Сибири за последние годы. В общем, опыта он набрался довольно быстро.
Чтобы релейщик стал инженером 1-й категории, начав работу 2 года назад - такого я не видел в сетях, и это правильно, я считаю.
Что касается работы по сменам - конечно не всё так однозначно, с одной стороны многие знакомые оперативники имеют возможность заниматься кто бизнесом, кто дополнительным приработком, есть возможность попадать в различные учреждения, которые работают до 17 часов, не брать для этого отгулы. С другой стороны - не зря за работу в ночь доплачивают, в последствии могут быть проблемы со сном. А вообще, оперативник, ставший ДИПом уже всем доволен, и никуда не рвется (если только на дальнейшее повышение), и многие, после ухода со сменной работы, считают это потерей. В общем, если есть желание, то попробовать стоит, тем более как узнать, подойдет ли это Вам, не попробовав?

По бланку хорошо делать, когда не понимаешь или когда торопишься. А вот когда начинаешь понимать и видишь в типовых бланках такие огрехи и бюрократию, что через какое-то время будет желание сделать как вы хотите, а бумажка для отчета останется. Если вы готовы, к такой дисциплине, что пять раз на одно место ходить, в точности выполняя Бланк, то попробовать стоит.
Про видеонаблюдение это дань моде. Так же как и записи на регистраторы записей. На деле часто лишают премии за то, что жена позвонила на служебный номер, а когда ты подходишь не к тому разъединителю, слушающие и смотрящие не обращают внимания, потому как сами не особо шарят зачастую в том что слушают и смотрят.
Попробуйте. Многие не уходят с оперативной работы из-за смен. В выходные не всегда хорошо работать, но зато меньше народу, а потом, когда все работают, а у тебя выходной.

и тупизма там тоже предостаточно, и проверяющие сильнее и регулярнее трясут, к каждой запятой в журналах цепляются

Так этой хрени везде хватает.

Так тупизма тоже везде хватает. Проверяющие трохи сильней трясут - это да. А так, если не сильно душа к релейки лежит, то - оперативная работа само то. Там трохи можно дать мозгу атрофироваться, тогда будет легче жить. Ну а если релейка нравиться, тогда переходить не стоит, ибо в последствии из-за завышенной самооценки будешь чувствовать себя не в своей тарелке по сравнению с коллегами-оперативниками, пришедшими из других служб, например: бывший электрик по обслуживанию транспортеров по удалению навоза на ферме КРС колхоза Заря.

Нет, у меня в теме http://rzia.ru/post97916.html#p97916 более полна картинка. Действительно, интересная тема именно с профессиональной точки расследования. Кстати, из вторых (хотя хотелось бы из первых) рук имею и предварительную информацию о причинах события.

Проработав  когда-то три года релейщиком в сетях, перешел в диспетчеры, через четыре года вернулся обратно. Опыт есть, правда, уже устаревший - это было в конце 80-ых.
Именно на ГЭС ... Проработал на ГЭС последние пять лет перед пенсией. За это время уволили трёх дежурных электромонтеров ОРУ, одного начальника смены машзала, одного начальника смены станции перевели из ОЭС с понижением (хотели уволить). Начальник ОЭС умер от инфаркта в 43 года. Как то вот так. А я только раз был наказан на 10% премии, да и то ... так недорого поспорил с директором. 
Сейчас быть оперативником и трудно, и опасно. И права на ошибку нет, а работать безошибочно невозможно - регламентов всё больше, что-нибудь да нарушишь. Будучи диспетчером был наказан (за дело, за ошибки и упущения) раза три, но даже угрозы увольнением не было. А теперь совсем не так.
Надо трезво оценивать и свои возможности - темперамент, способность к длительной концентрации (при переключениях, например). Особенно трудно работать на станциях, как мне кажется, и на больших ПС.
Понимаю желание перейти к "оседлой жизни", жизни "по графику" у вечно разъезжающих релейщиков сетей. На станции - не понимаю. Там и наша работа довольно однообразна, а уж оперативная - и подавно.