Разъединителей наверное трех будет достаточно, по причине, что с одним трансформатором, все равно сильно то не развернешься в ремонтах. Другое дело, что для безопасности персонала, вместо вводных разъединиетелей стоит использовать компактные выключатели нагрузки в элегазе. И на отходящих ЛЭП 0,4 кВ лучше использовать автоматы, а на трансформаторе вводной рубильник.

не всегда кран или другой механизм виноват. Зачастую виноваты те кто бездумно подписывает согласование работ даже не заглядывая в альбомы ЛЭП, где указано, как проходят трассы.
Самый распространенный пример, который люблю приводить. Трудовой кодекс написан и принят давным - давно, но это не мешает руководителям всех рангов его нарушать даже в таких вещах как продолжительность рабочего дня подчиненных, оправдывая свои нарушения порой полным бредом.
Кстати год назад была Ростовская АЭС, почти в это же время.

Интересная информация. Непонятно толи ДЗШ 110 кВ была выведена, толи еще что-то.
Если первое, то это веский повод посмотреть и подкорректировать Национальный Стандарт по переключениям, так как это уже стало традицией писать в Стандартах, то что заведомо не будет выполняться. Моменты в нем касающиеся именно завершающей части БП очень интересные есть, которые не учитывают возможность и сложность некоторых видов переключений в устройствах РЗА.

последний буллит пункта № 4.4.7. ГОСТа Р 55608-2013 говорит о следующем: проверка по окончании переключений соответствия положений переключающих устройств РЗА режимным картам.

Фактически, для крупного объекта это качественно выполнить невозможно. Согласно этому пункту, я могу только вывести АПВ по заявке, а должен обойти всю электростанцию, чтобы проверить соответствие. Кто-то скажет, что в данном случае этого не надо. Не надо пока что-то не случилось - когда случится прочитают пункт именно так вот - надо  всё.
Так для того, чтобы не происходили ситуации, когда защита выведена, если она выведена (а должна быть введена), и этого никто не заметил, надо отходить от формализма и переходить к практической реализации, того, что реально можно выполнить.

1. Трактовка  не должна быть очень широкая. Здравый смысл пропадает, когда что-то случается.
2. Это просто так кажется, что не сложная. Ходить и делать вид, что смотришь это не сложно. Найти отличия, когда они есть это сложнее и еще нужно обладать необходимой степенью внимательности. На той же панели 1636, в блоке где 3-4 зоны защит, флажки указательных реле, не подключенные к цепям сигнализации могут висеть месяцами "выпавшими". И все ходят смотрят. И смотрят за теми, кто смотрит на флажки и ничего не видят, ни те кто смотрит, ни те кто смотрит на смотрящих. Тоже самое с накладками и ключами. Во время осмотра отвлеките человека вопросом и 99%, что он пропустит несоответствие.
3. Смотрение за теми кто смотрит это расхолаживает и еще больше допускают ошибок.
4. Формулировки надо менять на более приземленные к конкретным переключениям.

За блэкаут на юге города уволен директор Автовской ТЭЦ
http://www.fontanka.ru/2015/12/23/060/

Смольный поддержит отставку директора "Ленэнерго" Сизова
http://www.fontanka.ru/2015/12/23/057/

Как-то так.

В помощь Питеру - "терминатор" из Москвы:
http://www.bigpowernews.ru/news/document67991.phtml