Тема: Что случилось на Березовской ГРЭС
Наткнулся вот на такой видосик:
Об аварии на Березовской ГРЭС
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Разговоры на свободные темы → Что случилось на Березовской ГРЭС
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Наткнулся вот на такой видосик:
Об аварии на Березовской ГРЭС
произошло создание фейка достаточно унылого, но очень весело подхваченного одним братским народом
Третий энергоблок Березовской ГРЭС (принадлежит «Э.Он Россия») на 800 МВт выведен во внеплановый ремонт из-за произошедшего в понедельник пожара, сообщила компания. Два других энергоблока работают в штатном режиме. Тепловой контур главного корпуса электростанции не нарушен, угрозы ограничения потребителей по теплоснабжению и поставкам электроэнергии нет, говорится в сообщении.
Пожар в котельном отделении энергоблока № 3 произошел в понедельник утром. Предположительной причиной стала разгерметизация мазутопровода. В результате пожара были нарушены элементы кровли в ячейке котельного отделения общей площадью 300 кв. м. Обрушения кровли не произошло, также обошлось без жертв и пострадавших, подчеркивается в сообщении. Не зарегистрировано и превышения выбросов вредных веществ в окружающую среду.
«Э.Он Россия» подала в «Системный оператор» аварийную заявку, срок которой истекает 8 февраля, но она может быть продлена, говорит представитель компании. Представитель «Системного оператора» подтвердил эту информацию.
http://www.vedomosti.ru/business/articl … nt-pozhara
произошло создание фейка достаточно унылого, но очень весело подхваченного одним братским народом
Фига се фейк... Котел под замену... Энергоблок только ввели в работу около года назад теперь еще год будет ремонт...
Там по кочеграрской части приключения . котел подвесной прямоточный, п-67, от пожара деформировались металлоконструкции главного корпуса блока 3, по итогу котел сел на попа., без трупов, без повреждегия турбины и генератора, без ущерба 1 и 2 блоку. Теперь будут обследовать на предмет как жить дальше. или на год или на больше восстановительных работ.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Особенно радует подача: "крупнейшая техногенная катастрофа" - от заголовка ожидаешь как минимум чернобыль-2, а тут пожар на восьмистах кв.метрах...
Почему в видео использованы кадры аварии на Саяно-Шушенской ГЭС?
Потому что ролик рассчитан на обывателей в первую очередь.
А может потому что нужно чем-то заполнить видеоряд, чтобы придаваемый оттенок ситуации был более негативным?
В
А может потому что нужно чем-то заполнить видеоряд, чтобы придаваемый оттенок ситуации был более негативным?
Считаю, что мысли у Вас в правильном направлении...
Остается только догадываться, кто инициатор выпуска этого видеоролика, но он очень хорошо демонстрирует две вещи:
1. Какова может быть цена диспетчерской заявки.
2. Что надо работать по закону, который государство установило, а не по самостоятельно придуманным правилам. Уже в прессе появились статьи, в которых говорится во что может вылиться перевод заявки из аварийного ремонта в плановый, а такое сплошь и рядом практиковалось во многих системах, только имело не такую цену, как в ссылке по статье ниже:
http://www.energotrade.ru/reviews/2016/ … д-руб.aspx
Ролик видимо вышел не просто так.
Почему в видео использованы кадры аварии на Саяно-Шушенской ГЭС?
имхо. потому что в ролике авария в начале февраля, сравнивается с аварией на СШГЭС
А теперь вопрос кто будет оплачивать электроэнергию если СО выведет (а он выведет) в плановый ремонт блоки данной ГРЭС?
Ремонт сгоревшего энергоблока Березовской ГРЭС обойдется «Э.Он Россия» минимум в 15 млрд руб.:
http://www.vedomosti.ru/business/articl … vskoi-gres
«Э.Он Россия» - Генерирующая компания, Основной акционер – E.On Russia Holding (83,73%). Капитализация – 155,8 млрд руб. Выручка(МСФО, 9 месяцев 2015 г.) – 52,569 млрд руб., Прибыль – 8,023 млрд руб.
Судя по изложенным цифрам ремонт будет стоить двухгодовой прибыли для E.On Russia Holding
Я не финансит, но охотно верю - не нужно палить своё оборудование, это очень больно.
С другой стороны очень хочется приврать масштабы трагедии. Помнится, от пожара сгорел ДЦ местного разлива, его ГД ходил со страху, как смерть, валидол пил. Но ничего, с после ликвидации пожара и строительных работ он воспрял духом и построил себе новый дом.
Знакомая ситуация! Люди из тех у кого жизнь состоялась, как они любят иногда говаривать. ))))
Некоторые дома ремонт делают, на работу всё барахло перевезут и запрещают подчиненным мимо дверех помещений проходить, где родное барахло лежит. И это в госкомпаниях ))) Случаев мильон можно привести в пример. Как мне любил говаривать зам ГД - находиться рядом с колодцем и не напиться.....
Добавлено: 2016-03-10 22:25:00
А теперь вопрос кто будет оплачивать электроэнергию если СО выведет (а он выведет) в плановый ремонт блоки данной ГРЭС?
Вопрос тогда должен быть к СО - почему аварийный ремонт вдруг плановым стал. Но дело слишком резонансное, чтобы самому СО такое решение принять. Только если по указке сверху.
Господа, прекратите бредить чужими деньгами.
Вы уже до маразма ситуацию довели.
Во всем виноват СО, так да ?
Давайте я объясню вам на понятных примерах разницу между аварийной и плановой заявкой.
В сложившейся рыночной практике аварийный ремонт подразумевает громадные штрафные санкции за недопоставку мощности. Это так называемые "дельты".
Вопрос финансирования восстановления ремонта утраченного блока Березы будет решаться за счет ресурсов E-on. С государственным участием или без оного это им решать. Возможно будет доп. эмиссия акций. Таким образом с точки зрения простого работяги Березовской ГРЭС аварийный ремонт с многомиллиардными штрафами, которые якобы недополучит "простой потребитель", не что иное как попытка залезть в его работяги карман, причем дважды. Один раз затратами на ремонт, а я как то не сомневаюсь, что на его зарплате это отразится, а второй продолжая штрафовать за невозможность перевести несуществующий блок в одно из трех возможных состояний - ремонт/резерв/работа.
Ну вот как то так.
В данном случае не все так просто. Оживление вызвано не подсчетом чужих денег, а тем что придется за эту аварию приплатить всем потребителям, если заявку переквалифицируют как плановую.
Этот блок находится под грифом ДПМ. В случае перевода аварийного ремонта в плановый, потребителям возможно придется полностью оплачивать мощность станции по правилам ДПМ, т.е. с гарантией инвестиций с определенным процентом доходности.
Но ведь длительность текущих ремонтов для предприятия лимитирована на год. Не будут же они бесполезно использовать все отведенное время текущего ремонта для этого блока!? Ведь тогда будут проблемы с выводом в текущий ремонт других блоков.
Ремонт сгоревшего энергоблока Березовской ГРЭС обойдется «Э.Он Россия» минимум в 15 млрд руб.:
http://www.vedomosti.ru/business/articl … vskoi-gres
Восстановление энергоблока Березовской ГРЭС обойдется в 25 млрд рублей
Ввод в эксплуатацию состоится не ранее 2018 года
http://www.vedomosti.ru/business/articl … lrd-rublei
Как то все грустно.
Как-то пропустил это событие.
в той части, что я проектировал оно к этому и шло,
печально, но я не удивлён...
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Разговоры на свободные темы → Что случилось на Березовской ГРЭС
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc