почему?

разве были прецеденты?
------------
вот в качестве примера - MSDN
https://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft … er_Network

Если прогресс в области Искусственного Интеллекта будет продолжать экспонентно развиваться, то не за горами то время, когда нам всем надо будет срочно искать работу в области очинки карандашей.. Не так давно я читал в журнале Форбс, что люди, занятые большинством простых работ, таких как повар, каменщик, банкир, нянечка в больнице, водитель грузовика - могут, и не в таком уж и отдаленном будущем - быть заменены роботами.
Остается надеяться, что нас, пролетариев умственного труда РЗА, это цунами потопит в последнюю очередь ))

посмотрите там файл fain2.exe - нехороший

Не вижу двух компонентов: где на этой странице ссылка на указанный файл и в чем он нехороший? Если лично не нравится - дело личных взглядов, если ругаются антивирусники - непонятно, а если что-то в свойствах файла (ломается картинка или что-то в этом роде) дайте знать с указанием проблем и своих ресурсов (ОС, разрешение экрана и т.п.). Я-то не программист и не веб-дизайнер, сделал этот клип буквально на коленке, когда в обеденный перерыв борщ разогревался.

А это - более серьезный вопрос. Раздел появился не на пустом месте, в процессе обучения персонала в УЦ Кубаньэнерго. 16 учебных часов (это даже не календарных) и нужно изложить около полусотни вопросов, зачастую довольно объемных.  Даже если это я расскажу "галопом по Европам", ни законспектировать все не смогут, ни запомнить. Вот раздел и появился как приложение к прямому общению.
Релейщиков чисто лекционными средствами учить нельзя. Нужно общение с "железом". И сам регулярно провожу курсы, и меня в ЦТТП ОДУ Юга учили. В первом случае - вот панель, вот документация, вот инструмент. Берите, пользуйтесь. Иногда приходится чисто дирижировать процессом (время на данную операцию истекает, давайте ускоряться), иногда засучивать рукава и самому разбирать некоторые элементы. Существенно разный уровень слушателей. И главное - контроль за усвоением материала, хоть и неформальный, без зачета. В ОДУ Юга как-то проходил обучение как слушатель по аппаратуре MiCom. Великолепно Андрей Чулков проводил. Терминал, правда, один, но у каждого - персональный компьютер. Сначала на своем рабочем месте подготовку ведем, потом поочередно к терминалу подключаемся.
Кстати, тему http://rzia.ru/topic7405-neveselye-kartinki.html не зря открыл. В понедельник провожу курсы для диспетчеров. Пока буду разворачивать схему (максимальный аналог реальной) для практического тренажа по обмену ВЧ сигналами между ДФЗ-201 и ЭКРовским аналогом, пускай слушатели голову почешут, как здесь форумчане чесали.
По итогам - обязательные контрольные вопросы.

Странно. Элементарная программка, сделанная в Visual Basic 6.0. Касперский смотрит на нее совершенно спокойно.
Впрочем протестирую на компьютерах у деток, они другими антивирусниками пользуются.
Кстати, на страницах Утилиты релейщика у меня еще пара программ есть (уже на профессиональную тему, более сложные), сделанные такими же средствами. Вроде бы нареканий не поступало.

Ну, если Вы Г.И. Атабекова осваиваете, честь и хвала! Его книги - большей частью для профессионалов высокого уровня, теоретические основы релейной защиты. Нам бы для практики чего попроще.

А кем надо верифицировать? Или считается, что если какая то информация распространяется за деньги то она автоматически верифицирована?

Хм. А в чём отличия тогда от обычных нормативных документов (Стандартов, инструкций и т.п.)?
В удобном доступе к этой информации?

PS chm вроде как давно умер

http://webi.ru/webi_files/html.html

попробуйте открыть - жив пока