Новая скрижаль СОПТовая :)

Короче все тут времени не было детально почитать СТО 56947007-29.120.40.093-2011. Тут появились некоторые вопросы:
По п.5.1.3. СТО 2011 п.п. г) все потребители, в том числе кабельная сеть, ЭП (МП РЗА, цепи управления приводами, устройства сигнализации, ПС, АИИС КУЭ, связь, привода 0,4кВ - мотор приводы, БАО, АСУТП) питаются от ШРОТов. Возникает вопрос: скажем питание цепей заводки пружин КРУЭ теперь необходимо осуществлять с нижнего уровня?
По п.5.1.5. СТО 2011. Раздельное электропитание электроприемников, расположенных в пределах одного здания и электроприемников, расположенных вблизи силового оборудования. Интересно, а что если силовое оборудование располагается в том же здании? Возможно тут имеется другое ввиду: вСТО 56947007- 29.120.40.041-2010 (Тех.требования к СОПТ) в п.7.4. сказано ЩПТ должен иметь секции шин или сборки с отдельными цепями ввода питания для кабельных линий, питающих микропроцессорные терминалы и цепи, не выходящие за пределы ОПУ, релейного щита и секции шин или сборки с отдельными цепями ввода питания для кабельных линий, выходящих за пределы здания или питающих приводы высоковольтных выключателей.
По п.5.1.5.  СТО 2011. Цепи взаиморезервирования между сборками щитов постоянного тока и ШРОТами должна иметь два коммутационных и защитных аппарата, размещенных в разных шкафах. Тут есть вопрос: с каждой ли стороны должен стоять и рубильник и предохранитель или же в одной шкафу - рубильник, в другом - предохранитель.

И опять же вопрос - Старый СТО остается или новый всему голова?

С точки зрения расчетов токов КЗ, проверки селективности защитных коммутационных аппаратов лучше иметь менее протяженную сеть с меньшим количеством КА.

1. В связи с этим, лучше питать мотор-приводы вводных КА и цепи питания заводки пружин и управления КРУЭ от среднего уровня - т.е. от ЩПТ (получается 2 защитных КА - предохранитель на вводе от АБ и в ЩПТ, защищающий отходящий кабель).

2. Хуже питать эти цепи от ШРОТа - получается 2 ступени селективности - предохранитель на вводе АБ, предохранитель защищающий фидер питания ШРОТа + автомат в ШРОТе, защищающий непосредственно кабель питания мотор приводов.

Вывод: по моему мнению, если все питать от ШРОТ - то придется заламывать номинал предохранителя, установленного в ЩПТ и защищающего фидер питания ШРОТа, в связи с этим получаем плохую селективность между автоматами ШРОТа и защитными предохранителями.