На самом деле, коллеги правы: законы и правила языка, нет, Языка, с большой буквы - значат (по-меньшей мере, должны означать) гораздо, гораздо, больше, чем простое средство общения или обмена информацией.
Язык - это фундаментальная структура, то основание,  на котором покоится все здание цивилизации.
И которое, многие из нас - несправедливо принимают как нечто должное, не нуждающееся в должном уходе и защите.
Если построив дом, мы перестанем следить за состоянием фундамента и, более того, станем с небрежностью дилетанта, равнодушно смотреть на трещины и расслоения в нем - то нам не следует удивляться, что в один прекрасный день все здание завалится. И упадет.
Погребя под своими обломками и правых и виноватых.

Несмотря на то, что мои дети говорят по-русски с сильным и смешным акцентом, они пишут диктанты и учат правила правописания. Разумеется, начинать пришлось "через не хочу".  А сейчас, они находят это занятие очень увлекательным.

Нам с женой потребовалось немало усилий, чтобы закатить этот сизифов камень на вершину горы.

Я готов выглядеть ретроградом в глазах окружающих, в текстах не сокращая "see you" до "c u", или "for you" до "4 u", так как не хочу принимать участия в групповом изнасиловании языка Магна Карты, Шекспира и Джона Донна.
Возьмите его Песнь о Гайавате, Лонгфелло и сравните оригинал и блистательный перевод Ивана Бунина..
Вовсе не уверен, чей вариант звучит лучше. А несколько лет тому назад нашел перевод Евгения Онегина, сделанный американцем. Чуть не взял три дня отпуска, чтобы уехать в горы и читать - настолько хорош был перевод! Вот как люди относились и продолжают относиться к своему делу!
Коллеги, для вас, отрывок финальной сцены американского фильма Eugene Onegin, режиссера Марты Фиеннес.. Даже не знающий ни единого слова по-английски, каждый из нас ДОЛЖЕН знать, о чем там идет речь.
https://youtu.be/vrXEHTmwTL8

И отрывок из того же фильма. Где Татьяна читает свое письмо Евгению, на этот раз - по русски.
https://youtu.be/vpWO340HsaQ

Надеюсь - понравится всем..

http://rzia.ru/uploads/7/thumbnail/NIJlDWfx1XdVTvQMCFr6.jpg

Да воз-то можно и имеет смысл упростить, но это уже арба получится.
Не обижайтесь, но это - лучшая иллюстрация необходимости строгого выполнения правил правописания. Как-то встречал пример самой дорогой опечатки. Из-за пропущенной точки в программе пришлось взорвать сразу после старта ракету с космическим аппаратом общей стоимостью, если не изменяет память, около 100 миллионов долларов (это было в США).
Вопрос администратору: ну вот опять откуда-то взялся файл, который я не вставлял. Честно признаюсь, что вчера с ним играл. Мало того, файл имеет прямое отношение к теме (если не случайный файл из этого же пакета). Если кому-то удастся его прослушать, дайте знать (запись на мобильный телефон).

Тссс... Полный текст публиковать не надо. Пускай другие поупражняются. А какой программой пользовался? С телефона прослушивал, с компьютера не смог. Но и времени на поиск программы пока не было.
Предыстория этого диктанта. Как-то при работе в наладке одна наша сотрудница продиктовала его веселой компании веселых поросят. Вроде бы Максим Горький продиктовал этот текст на первом съезде пролетарских писателей и указал: если вы уж пИшете, то пишИте правильно. Так или не так - не знаю. На этом съезде не присутствовал (и мои родители к этому событию еще не родились, да и с Алексеем Максимовичем знаком только по его книгам). В этом диктанте заложено множество подводных камней, которые можно обойти при хорошем знании тонкостей русского языка. Я в тот раз сделал одну ошибку (как-никак, был победителем областной олимпиады по русскому языку). Приехал из командировки домой, у мамы - день рождения, где большинство гостей - учителя языка и литературы. Продиктовал и им. Меньше всего ошибок (опять же одну) сделал мой отец, технарь-релейщик. Те, кто учили нас, и меня в том числе, премудростям языка, наделали ошибок куда больше.
Английский язык такой сложный. Пишется Ливерпуль, а читается Манчестер. Русский в этом плане несколько попроще, но владеть им тоже нужно.

Английский вариант, который не раз на Форуме приводил: "ту ти ту ту ту". То бишь, два чая в двадцать второй номер (из слэнга русского туриста, который знает каждый портье).

Добавлено: 23-04-2016 19:41:50

#18, я упоминал о незабвенном моем первом учителе английского языка, владеющим 6-ю или больше диалектами. Итон, Оксфорд, простолюдины Лондона, США и т.д. и т.п. Но не упоминал бейзик инглиш и пиджин инглиш. Там бы Александр Иванович в гробу перевернулся.
Рано или поздно придем к диалектам бейзик раша и пиджин раша. Владельцами старого традиционного русского Пушкинского языка останутся избранные интеллигенты, остальным останется бейзик и пиджин. Впоследствии традиционный русский язык отомрет как латынь, древнегреческий и старославянский. А ведь у меня есть несколько книг, где старославянские тексты содержатся! Давненько не читал, по этому поводу нужно бы приподнять.

Надеюсь, я не доживу до тех, поистине, Оруэлловских, времен.
Латинский язык, также имел свой суржик, Vulgar Latin, или Sermo Vulgaris, язык, на котором люди говорили в обыденной жизни (термин Vulgaris имеет мало общего с Вульгарностью). Во времена Республики они провели реформы, стандартизировав язык в Классический Латинский..
Несмотря на то, что Рим пал, Латинский язык не исчез, а трансформировался в большинство европейских языков, за исключением, вероятно, мадьярского и финнского.

Один из участников Форума поставил, в качестве подписи, замечательную цитату Эйнштейна - "Everything should be made as simple as possible, but no simpler"
Упрощение правил не всегда ведет вверх, но, чаще всего, является признаком деградации общества. Не зря в Русском языке есть поговорка: "Простота - Хуже Воровства".

Добавлено: 2016-04-23 12:18:31

Ха )))

Это случилось с их орбитальным аппаратом Mars Climate Orbiter в 1998 году. Но проблема была, скорее, не опечатке, а в том, что инженеры компании Локхид Мартин, построившей аппарат и их коллеги из NASA - использовали разные единицы измерения. Lockheed Martin использовал English System (футы, фунты, дюймы) а NASA рботали с метрической системой.
http://www.cnn.com/TECH/space/9909/30/mars.metric.02/

В результате, через 286 дней после запуска, когда они уже готовились откупоривать шампанское, аппарат (непонятно для них, тогда, отчего) подошел слишком близко к поверхности планеты, но не настолько близко, чтобы сгореть, и был вышвырнут с орбиты гравитационным полем планеты, подобно камешку из рогатки.

Вот интересное видео (на английском языке), проливающее свет на детали этого происшествия:
https://www.youtube.com/watch?v=urcQAKKAAl0

Американцы, вообще, сопротивляются использованию метрической системы как могут и не могут. В магазинах, даже в русских, вы не купите литр молока или пол-кило конфет.

Тогда, очевидно, Вы имели в виду инцидент с аппаратом Mariner-1, запущенным для облета Венеры в 1962-м году.
По разным версиям, при переносе математичесой формулы, техник пропустил или дефис, или похожий на дефис знак над одной из переменных, в функции использовавшейся как мягкая производная при расчете коррекции курса. Там была еще проблема с "железом", впрочем, тоже.

Решение об уничтожении ракеты было принято примерно через пять минут после старта, и за 6 секунд перед тем, этого уже сделать было невозможно..

Именно так, как Вы говорите - это был самый дорогой дефис в истории..
https://en.wikipedia.org/wiki/Mariner_1

Википедия называет цифру в $18.5 Mln, примерно $150 Mln с учетом инфляции.

Да, конечно, яжъ начал искать ответы :)