grsl пишет:Вопрос чайника. А почему реактор не собирают в двойную звезду, типа как генератор, тогда можно отличную защиту повесить на соединение между двумя нейтралями
Фазы реактора располагаются на большом удалении друг от друга, нужно делать по два вывода нейтрали на каждой фазе, соединять нейтрали между собой; трудно всё это. Это не генератор, где всё в одном месте.
Bogatikov пишет:От ТЗНП реактора кроме вреда больше ничего нет.
Вы не поверите, но в "Управляемые шунтирующие реакторы для электрических сетей напряжением 110-500 кВ. Типовые технические требования":
5.11 Состав системы защиты должен включать
комплект защит от внутренних
повреждений всех элементов реактора
Основные и резервные защиты УШР1
:
- газовая защита;
- продольная дифференциальная защита;
- поперечная дифференциальная защита;
- максимальная токовая защита;
- токовая защита нулевой последовательности;
- КИВ;
И опять же есть сноска
1 – Количественный состав защит зависит от класса напряжения УШР и определяется проектной организацией в соответствии с НТД.
---
kolya_105 пишет:Теперь вопрос к бывалым. Как поведет себя данное устройство? на сегодняшний момент их всего три это Арева, АББ и Сименс. Если измерительный ТН со стороны реактора отсутствует? В итоге мы будем подключатся только на шиный ТН
Удалось узнать? Тоже интересно назначение ТН со стороны реактора. Высказывали предположение, что по данному ТН синхронизатор определяет время коммутации выключателя, ибо так точнее, чем по блок-контактам, но официального подтверждения этого так и не было.