Тема: Нужно ли вторичные системы обслуживать? Какой цикл ТО выбрать?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста своё мнение по следующему давно интересующему вопросу:
Есть блок - турбогенератор с выключателем 10 кВ, силовой трансформатор блока 110/10 кВ с выключателем 110 кВ на ОРУ, и ТСН 10/6 с двумя выключателями 6 кВ, есть шкаф Защит ЭКРА Блока (защиты генератора и ТБ), шкаф защит ЭКРА ТСН. Моя задача составить график ТО УРЗА.
Нужно ли периодически обслуживать вторичные системы (цепи)? на приводах выключателей например или ШАОТ трансформаторов?
Тогда внести в график отдельные строчки например "вторичные системы выключателя В 110 ТБ"?
Или можно в одну строчку записать "Шкаф ЩЭ1111 ЭКРА+вторичные цепи ТБ+вторичные цепи В 110 ТБ+вторичные цепи В10 ТГ"?
Но тогда получается, что согласно приказа 555 у "вторички на приводе В 110 на ОРУ" и у "шкафа защит ШЭ1111 на релейном щите" разные категории размещения. Соответственно для "привод выключателя" II категория и электромеханика с циклом 6 лет. И для "шкафа ШЭ" I категория микропроцессорная с циклом 8 лет.
Нужно вторичные системы обслуживать? Записывать их вместе или порознь? Какой цикл ТО выбрать?
И не могу понять что значит пункт 46 в приказе 555, что к чему привязывать:
46. Цикл технического обслуживания вторичного оборудования должен быть установлен
равным циклу технического обслуживания функционально связанных с этим оборудованием
устройств РЗА. В случае если вторичное оборудование функционально связано с разными
устройствами РЗА, для которых установлен различный цикл технического обслуживания, для такого
вторичного оборудования должен быть установлен цикл технического обслуживания, равный
минимальному циклу технического обслуживания функционально связанных с этим
оборудованием устройств РЗА.