Обратил бы ваше внимание, даже на качество информации сайта Монитор электрик.
Просто то, что системный оператор, указан на сайте во множественном числе (он один в законе Об электроэнергетике), мне говорит, что качество, как было на начальном этапе, так и осталось на начальном этапе.
Конечно можно оправдываться, что типа мы для всего мира стараемся, но видимо ребята не видели, в каком измерении мир давно живет.
По предыдущей версии, у меня может быть дома остался исписанный ежедневник с замечаниями и ошибками. которые были выявлены.
Возможно. что СК-11 качественнее сделан. Судя по скринам, которые на сайте. изменений было мало.

Если так подходить, то можно и не искать людей. которые им пользовались. Берите да работайте.
Мне довелось работать длительно (по несколько лет) в трёх ОИКах. ОИК Коми. Свердловский ОИК и ОИК Северный Кавказ (СК-2007). Самый отвратительный был СК.
Самые запоминающиеся косяки ОИКа СК с которыми сам сталкивался - задержка в трансляции информации (событие случилось, например отключилось несколько выключателей, а ОИК показывает. что всё хорошо. Ты запускаешь опрос. а он всё равно показывает всё замечательно. причём, информация транслировалась в несколько организаций. Там где были другие ОИКи, были признаки или нарушения в работе объекта или недостоверность информации).
Что выявлял у других. Как то спалили токоограничивающий реактор на одном из объектов. Реактор или 110 или 220 кВ. Он был установлен на присоединении СВ. Назначили виноватым диспетчеров. А реально, я считаю. что был виноват ОИК. Работал бы корректно - ничего бы не спалили.