21

Re: Брэслер-0107.701

L1nX писал(а):
2024-07-09 21:43:34

Долгие годы весь нефтегазовый сектор, заводы брали шнайдер в огромных количествах...ради того что получить мтз, отсечку и осциллограф...и сидеть потом эти ущербные уравнения писать которые они называют редактором логики...все это можно было получить давным давно на отечественном устройстве...

Не было на тот момент дешевого и КАЧЕСТВЕННОГО отечественного производителя терминалов на 6-35кВ для предприятий промышленности. Вот и ставили Шнайдер.... Якобы "отечественный" SPAC8XX и Радиусы больше подходили для сетей, чем для предприятий. А логика через уравнения - не вижу проблем. Матрица конфигурирования у Сименс после свободы конфигурирования от АВВ у меня тоже сначала вызывала "отторжение".... А сейчас у многих отечественных есть...

Добавлено: 2024-07-09 23:18:39

L1nX писал(а):
2024-07-09 21:43:34

отставание в 25 лет в чем?

Без обид, но по функционалу (набору функций) у Вас SPAD 3XX от АВВ 30-летней давности... Да, этого достаточно, по большому счету, для защиты трансформатора, но с таким же успехом можно было бы "оставаться" и на электромеханике или микроэлектронике. Посмотрите на функционал (набор возможных функций) у 5-й серии Сименса (по содержанию) и у Вас. Да на условных  "жигулях" до сих пор много кто ездит, но кому-то нужны и обогрев сидений, и куча других "фишек", имеющихся в современных импортных авто.

22

Re: Брэслер-0107.701

Conspirator писал(а):
2024-07-09 20:29:05

Я нигде не говорил, что это "отстой"... Просто отставание на 25 лет.... Нужно "догонять", хотя бы "реверс-инжинирингом"...

Часто читаю форум, заметил что Вы почему то чуть ли не в каждой теме поднимаете вопрос о том, что отечественные терминалы отстают на много много лет, но почему то ни разу не было на то аргументированного объяснения. Тут уж просто интересно по конкретному случаю поясните в чем отставание то я думаю многим интересно будет это услышать? Почитал Ваш файл со сравнением двух производителей, если честно не увидел ничего такого сверхъестественного - два плюс минус похожих терминала. О модулях расширения про которых вы часто говорите тоже интересно послушать, а зачем они прям так жизненно необходимы, при условии что после того как родилось РД прошла наладка и так далее в шкаф то очень редко кто лезет и уж тем более что-то там расширяет? Кстати в файле видимо какой-то неактуальный вариант лицевой панели представлен, потому что я перед собой видел терминал ДЗТ Бреслер у которого было количество кнопок и светодиодов в достаточном объеме для оперативного управления и получения оперативной информации еще и запас остался не маленький.

23

Re: Брэслер-0107.701

L1nX писал(а):
2024-07-09 22:00:43

Шнайдеру и GE так уже давно нечем похвастаться от слова совсем

вспомнилась одна фишка буржуйского терминала, которой им до сих пор можно хвастать.
Терминал ДФЗ GE умеет автоматически настраиваться на канал. Устройство старое, еще аревой сделанное.
У наших производителей такого не встречал.

24 (2024-07-10 10:02:28 отредактировано L1nX)

Re: Брэслер-0107.701

не знаю, что у сименса прорывного аж на 25 лет...область дополнительного торможения? Которую если включить то терминал не уложится в регламтируемое время срабатывания для режима перехода КЗ из внешнего во внутреннее? Интересно погонять сипротек 5 на осциллограммах для аттестации фск...
А посчет набора функций я не очень понял в чем фишка, проблем с допихиванием функций нет вообще никакой, только какой смысл бросать на это силы если потом это не будет использоваться на объекте? Список раздуть можно быстро как у сименса, там процентов 40 защит это по частоте и напряжению, мощности которые на объектах для трансформатора не используются...Сделать их труда вообще никакого не составляет...у Вас какое-то ложное представление о возможностях устройства)) мы не топорами и не ножовкой логику пилим...Будете у нас в Чебоксарах заглядывайте на Бреслер, мы не стоим на месте...да мы по отношению к Сименс догоняющие, но отстаем мы не на 25 лет) По отношению к GE или SE я вообще не считаю нас какими-то отсталыми...

25 (2024-07-10 10:44:07 отредактировано dev_ekra_ru)

Re: Брэслер-0107.701

Дмитрий1995 писал(а):
2024-07-10 09:32:53

Часто читаю форум, заметил что Вы почему то чуть ли не в каждой теме поднимаете вопрос о том, что отечественные терминалы отстают на много много лет, но почему то ни разу не было на то аргументированного объяснения.

Да, есть такое...
В связи с этим всегда веселит как тут частенько пытаются найти верхнее ПО для своих забугорных терминалов (почему-то с терминалами его людям не выдали), чтобы и с железкой конкретной дружило и на винду имеющуюся вставало, и потом работало без бубенца.... И ведь так было и до известных событий...
А насколько я понимаю, наличие ПО для всех этих буржуйских устройств намного важнее чем для наших. Наши "жигули" на 99% можно с лица настроить, неудобно, но можно, а без оставшегося 1% вполне можно обойтись. А все эти ваши "мерседесы", полагаю, без ПО - кирпичи. И если с ПО для "мерседеса" все действительно так печально, как кажется по форуму, то зачем вообще жевать этот кактус?

Сайт: dev.ekra.ru | Почта: dev@ekra.ru | Тел.: 8 (8352) 220-130 (доб. 1057, 1099, 1267) | Часы работы: 08:00 - 17:00 по Москве
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

26 (2024-07-10 10:28:57 отредактировано L1nX)

Re: Брэслер-0107.701

Пусть попробуют написать в техподдержку или воспользоваться гарантийными обязательствами ABB или SIEMENS на западе..кинули вас всех пиндосы, успокойтесь уже...теперь осталась головная боль для эксплуатации, которая молится чтоб их терминал SIEMENS/ABB/GE/SE поработал подольше и не пыхнул внезапно

27 (2024-07-10 11:24:53 отредактировано Sidewinder)

Re: Брэслер-0107.701

Conspirator писал(а):
2024-07-09 20:29:05

К сожалению, техописание "не влазит" по размеру... Пытался "разбить" на части, пока не получается... Никто не "скинет" ссылку на бесплатный файлообменник?

Яндекс-диск - бесплатный.
Выложите пожалуйста и мы начнём обсуждать предметно, что в Сипротек 5 опережает на 25 лет.

Сравнение современных отечественных терминалов с зарубежными 90-х совершенно некорректны, даже тратить время на это не хочется.

28

Re: Брэслер-0107.701

Sidewinder писал(а):
2024-07-10 11:20:36

Яндекс-диск - бесплатный.
Выложите пожалуйста и мы начнём обсуждать предметно, что в Сипротек 5 опережает на 25 лет.

https://disk.yandex.ru/d/UFjQ8Q0MwFMikA
Почитал комментарии, похоже надо "завязывать" с "токсичными темами"....

Добавлено: 2024-07-10 12:52:25

Вернее, не с темами, а с моим участием в них ICQ/br:bye:

29

Re: Брэслер-0107.701

Вы просто аргументируйте где у нас что плохо, где нам нужно до флагмана подтянуться...ато сейчас больше похоже на сотрясание воздуха

30

Re: Брэслер-0107.701

rba писал(а):
2024-07-09 21:55:41

вообще все Sepamы поменяли на РТ-40.

Поменять на РТ-40 и РВ-100 можно, конечно. Но где взять людей, умеющих их (реле) регулировать, имеющих ключи на 7 и набор щупов? "Да, уходит наше поколенье / Рудиментом в нынешних мирах / Словно полужёсткие крепления / Или радиолы во дворах" (С)

Добавлено: 2024-07-11 03:42:14

Conspirator писал(а):
2024-07-10 12:52:25

Почитал комментарии, похоже надо "завязывать" с "токсичными темами"....

"Vorsicht, Филипп Филиппович" (С)

31

Re: Брэслер-0107.701

Conspirator писал(а):
2024-07-10 12:52:25

Почитал комментарии

Прочитал описание,

1. частота сети - от 20 Гц и выше

Вопрос - как (формулы и алгоритм) - определяется частота сети в терминале ?

(в описании - не нашел...)