|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Брэслер-0107.701
|
 |
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Всем доброго! Может кто поделиться руководством по эксплуатации на терминалы Брэслер-0107.701. Если есть можно РРУ.
P.S.: Как обычно сроки сжатые оборудование хотят вводить чуть ли не завтра, а информации никакой нет. Так и живем.
РЭ БРСH.656122.701 РЭ.pdf
продублировался случайно файл
hitakiry, запрашивайте информацию напрямую у Бреслера. Так как, то что реализовано внутри терминала, может сильно отличаться, несмотря на совпадение наименования терминалов и номера единственной версии ПО.
Большое спасибо
hitakiry, запрашивайте информацию напрямую у Бреслера. Так как, то что реализовано внутри терминала, может сильно отличаться, несмотря на совпадение наименования терминалов и номера единственной версии ПО.
Сильные отличия чаще всего появляются по желанию заказчика что-то прибавить или реализовать иначе)) Никого же не смущает что на базе RET670 или SIPROTEC 7UT тоже все может отличаться как по применяемому функционалу так и по аппаратному обеспечению)
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
SIPROTEC 7UT тоже все может отличаться как по применяемому функционалу так и по аппаратному обеспечению
В Сипротеке всё ограничено MLFB, по сути типовые функции и понятно какие. Вероятно в АВВ тоже самое. В терминалах Бреслера есть такой "суперкод"? Или надо ТЗ (карту заказа) тщательно изучить?
Прочитал приведенное выше ТО на Бреслер.... Ощущение, что попал в 90-е (серия SPACOM). Странно, но нет даже времени работы функции ДЗТ
А можете поделиться опытом работы с этими терминалами. То бишь: стоит ли применять КИТЦ, как работает селектор внутренних повреждений (уставки есть, а методик нет), были ли случаи ложной работы? А то я первый раз с ними сталкиваюсь. Вот щупаю почву, чтобы поуверенней стоять))
немного оффтоп.
кто-нибудь может рассказать, ради чего некоторые производители оформляют пользовательскую документацию по ЕСКД?
ЕСКД - язык общения конструкторов, а пользователь - не конструктор.
Современный пользователь РЗА не всегда даже расшифровать ЕСКД сможет. Зачем ему это вот все?
кто-нибудь может рассказать, ради чего некоторые производители оформляют пользовательскую документацию по ЕСКД? ЕСКД - язык общения конструкторов, а пользователь - не конструктор.
самому интересно 
:D. Видимо дело вкуса, кто во что горазд - требований к оформлению документации на УРЗА ведь нет никаких.
Таким макаром глядишь и на китайские иероглифы перейдем :D
Прочитал приведенное выше ТО на Бреслер.... Ощущение, что попал в 90-е (серия SPACOM). Странно, но нет даже времени работы функции ДЗТ
Выдержка времени для ДЗТ? Кому она нужна? Кстати, эти терминалы полностью с гибкой логикой, можно прикрутить выдержки времени куда угодно.
К Бреслеру отношения не имею, но справедливости ради - сравнили бы его хотя бы с Сипротек 5, 2017 года.
Прочитал приведенное выше ТО на Бреслер.... Ощущение, что попал в 90-е (серия SPACOM). Странно, но нет даже времени работы функции ДЗТ
Документацию особо не смотрел. Чисто с практической стороны вопроса видел данный терминал. Попался как-то на наладке, был приятно удивлен весьма достойное железо (особенно в части различных портов связи+СОФТ в целом понятный). Логика понравилась, штатно все было предусмотрено изменения в рамках доп.логики даже не пришлось делать, хотя ПО представляет для этого огромные возможности. А что касаемо времени работы ДЗТ, так на это у нас есть технические требования к МП РЗА и если производитель прошел испытания то он уже по умолчанию соответствует необходимым требованиям.
Выдержка времени для ДЗТ? Кому она нужна? Кстати, эти терминалы полностью с гибкой логикой, можно прикрутить выдержки времени куда угодно.
К Бреслеру отношения не имею, но справедливости ради - сравнили бы его хотя бы с Сипротек 5, 2017 года.
Я говорю о времени работы алгоритма, а не выдержки времени защиты. По этому параметру можно приблизительно судить о максимальном времени до насыщения ТТ...
Сравнить? Попробовал, но понял, что нельзя сравнивать "несравнимое".....
Да в ТО на Бреслер не нашел про свободно-программируемую логику. Подскажите раздел.
Сравнить? Попробовал, но понял, что нельзя сравнивать "несравнимое".....
Мне понравилось)) Выложите пожалуйста РЭ на СИП5 полностью, чтобы полноценно могли оценить возможности "эталона".
Да в ТО на Бреслер не нашел про свободно-программируемую логику. Подскажите раздел.
Я совсем немного работал с самим ПО, насчёт описания не подскажу. Может коллеги присоединятся.
Надо приравнять тех кто топит за западную технику в отраслях, которые отвечают за критическую инфраструктура государства, к иноагентам)) финансировали всем государством сименс, абб, шнайдер, дженерал электрик вместо того чтоб вкладываться в отечественную технику, которая может и уступает но не настолько, чтоб говорить что это отстой а это сииименс
Мне понравилось)) Выложите пожалуйста РЭ на СИП5 полностью, чтобы полноценно могли оценить возможности "эталона".
Я совсем немного работал с самим ПО, насчёт описания не подскажу. Может коллеги присоединятся.
К сожалению, техописание "не влазит" по размеру... Пытался "разбить" на части, пока не получается... Никто не "скинет" ссылку на бесплатный файлообменник?
Добавлено: 2024-07-09 20:29:05
Надо приравнять тех кто топит за западную технику в отраслях, которые отвечают за критическую инфраструктура государства, к иноагентам)) финансировали всем государством сименс, абб, шнайдер, дженерал электрик вместо того чтоб вкладываться в отечественную технику, которая может и уступает но не настолько, чтоб говорить что это отстой а это сииименс
Я нигде не говорил, что это "отстой"... Просто отставание на 25 лет.... Нужно "догонять", хотя бы "реверс-инжинирингом"...
Надо приравнять тех кто топит за западную технику в отраслях, которые отвечают за критическую инфраструктура государства, к иноагентам)) финансировали всем государством сименс, абб, шнайдер, дженерал электрик вместо того чтоб вкладываться в отечественную технику, которая может и уступает но не настолько, чтоб говорить что это отстой а это сииименс
мб все еще на жигули пересядем?
При чем тут жигули? Долгие годы весь нефтегазовый сектор, заводы брали шнайдер в огромных количествах...ради того что получить мтз, отсечку и осциллограф...и сидеть потом эти ущербные уравнения писать которые они называют редактором логики...все это можно было получить давным давно на отечественном устройстве...отставание в 25 лет в чем? Чего еще нужно добавить чтоб над этим работать 25 лет? Есть удобные вещи у них, не спорю, которые позволяют иногда получить результат за более короткий срок, но много чего что там понаделали в ПО у нас не используется потому что не нужно
При чем тут жигули? Долгие годы весь нефтегазовый сектор, заводы брали шнайдер в огромных количествах...ради того что получить мтз, отсечку и осциллограф...и сидеть потом эти ущербные уравнения писать которые они называют редактором логики...все это можно было получить давным давно на отечественном устройстве...
Это точно, лет 15 тому назад почти год занимался тем, что по требованиям главного энергетика одного крупного предприятия выводил из работы "лишние" (по его мнению) защиты и блокировки из Sepam и Siprotec, оставив только МТЗ и отсечку на линиях и трансформаторах, а на вводах и СВ только МТЗ. В свое время наладку делало какое-то юное московское дарование от поставщика, которое повводило все защиты, до которых смогло добраться, причем на каких-то произвольных уставках, в итоге отключалось все совершенно непредсказуемо.А после того, как часть Sepamов сдохла в течение месяца (была бракованная партия, меняли по гарантии), вообще все Sepamы поменяли на РТ-40.
Возьмите просмотрщики осцилограмм, там ни один из них даже близко не стоял рядом с winbres или waves как по функционалу так и по интерфейсу... Шнайдеру и GE так уже давно нечем похвастаться от слова совсем...разве что выдвижную корзину сделали
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Брэслер-0107.701
