Может и не совсем корректно, но и не так всё просто.
Надо смотреть для кого это предназначается. Если это для приема и передачи информации между оперативным персоналом и команды на самом деле передаются по ВЧ каналу, то получив информацию, что, например "отключился выключатель и загорелся  светодиод "команда  ВЧТО № 1", вы хотя бы поймете, что вам сказали. Тоже, как пример, если  вам скажут ,что "отключился выключатель такой то и загорелся светодиод ПРД/ПРМ PLC42 876/908 кГц" многие во-первых неправильно прочитают, ту часть которая латинскими буквами, а те кто слушают даже, если им правильно прочитают, не поймут, для чего им это информация вообще нужна и что она значит. А следствием этого будут или действия неправильные или бездействие, потому что "что мне сказали, я не понял, поэтому рисковать не буду, что-то делая".
Если ВЧТО используется в документации проекта, в схеме работы, то надо смотреть, что за схема, исполнительная или монтажная или еще какая, т.е. назначение, и кто должен ее использовать.
Это из этой же оперы. Со времен первых ГЭС, аббревиатура читалась, как гидроэлектростанция. Сегодня ГЭС стала означать - гидравлическая электрическая станция. Вроде бы фигня, кроме филологов, но тождественно тому, что раньше девушек, "одевали", а сейчас "надевают".

Над вашей формулировкой можно подумать, допустима ли она, но прочитайте далее , как аналогичную команду транслировал диспетчер системного оператора (человек с высшим образованием, сдающий экзамены в комиссии с умными людьми, которые вышестоящих комиссиях сдают экзамены): "Пуск поделить на прием К-1"
Смех он в начале бывает, а вообще, многим надо бы задуматься, что они пишут на шильдиках, т.к. некоторые что видят то и читают.
Это вы прочитали, зная ранее, что это означает, а когда вам на объекте, говорят тоже самое голосом по телефону, то полный паралич действий наступает. Со своим дурным характером я конечно подумаю, что your bany wrote, но тоже сначала не понял, что мне сказали.
А ведь есть люди, которые стесняются переспросить, чтобы им объяснили. Такие уходят сами в себя и ничего не делают, а дело то стоит.

:pardon:
Я привёл ОБОБЩЕННЫЙ вариант записи, конечно отдельная запись, для каждого варианта события, для возможности понимания всеми категориями граждан. Или как раньше - табло на ЦЩУ "Работа ВЧТО", а дальше по блинкерам (светодиодам)...

Если уж подходить к этим пояснениям от производителей со всей строгостью, по моему они не полноценны. Почему только УРОВ, а где пуск ТО с запретом ТАПВ при работе ЗПН или  при работе защит реактора без своего выключателя? В любом случае формирование этой команды должно происходить без доп. условий. Формирование К-2 более менее у всех верно описано - прием команды "И" факт пуска защит. По К-3 (К-4) - мне кажется весь её смысл в обеспечении возможности выполнить ОАПВ на конце линии где КЗ не в зоне работы первых ступеней, на линии где ОАПВ технически отсутствует эти команды не нужны. Честно говоря так и не понял "приколов" по разделению команд ТУ на "от ДЗ" и "от ТЗНП", если кто-то из мэтров пояснит, буду признателен.
Касательно нумерации повторюсь - в советской ВЧ аппаратуре был приоритет команд, т.е. при пуске команды с МЕНЬШИМ порядковым номером, команды с большим порядковым номеров не пускались. Соответственно К-1 - это была ТО с запретом ТАПВ. Для оптики это уже роли не играет, я так понимаю там все команды одновременно можно передать? Т.е. и номер команды может быть любым. Но думаю для того что бы не вводить народ в заблуждение  К-1, 2, 3 по прежнему как правило РЗА-шные  с привычной расстановкой по воздействию

а у меня вот такая есть не сам придумал взял где-то здесь

Все есть в этих ГОСТах, в конце таблицы с номерами команд, названиями, формированиями и контролями.

https://www.rosseti.ru/suppliers/techni … standards/

СТО 56947007-33.040.20.282-2019 Типовые шкафы ШЭТ РЗА ЛЭП 110 – 750 кВ. Архитектура I типа
СТО 56947007-33.040.20.288-2019 Типовые шкафы УПАСК

Не всё есть и применение их ограничено.
"ТО" на тупиковых линиях 110 кВ еще много где есть как токовая отсечка, а вовсе не телеотключение.
На тех же объектах, где есть сеть 110-220 и 6-10 кВ, получается, что там есть и ТО, как телеотключение и ТО, как токовые отсечки 6-10 кВ на линиях питающих потребителей.
И когда у тебя на 110 кВ ТО выпал, и есть отключения по 10 кВ от ТО, что докладывать?
Саму токовую отсечку системный оператор исключил как защиту из набора защит по классификации РЗА. При этом тех кто работает с рапредсетью и системным оператором имеют одно и тоже наименование на разные функционалы РЗА в части аббревиатуры "ТО "
Второй момент это появление понятия "быстродействующие защиты" вместе с понятиями "основные" и "резервные". И это начинает давать плоды - надо вывести основную защиту, при этом ее выводят, под прикрытием, что ничего страшного. но быстродействующие защиты то у нас остались.

Для представления в первом приближении возможного характера повреждения линии. Первое это вероятно схлест, второе, возможно обрыв или провода или грозотроса. Правда тем, кто делит пуск на приём им фиолетово, но все же, в надежде, что большинство граждан это понимают вера остается.)))