-МЭИ-3шт
-ЭКРА-1шт
-ПФУ(Казань)-2шт
-НГТУ(Н-Новг)-2шт
-АмурГТУ-1шт
-Релематика-1шт
-Юж.Ур.ГАгрУ-1шт
-БрянскГТУ-1шт
-СанкПГТУ-1шт
------
(не весь документ, нет после 38стр)

СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР
ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
RUSSIAN POWER SYSTEM OPERATOR
Планирование перспективного развития
электроэнергетики
Управление перспективным развитием
энергосистем в России и мире

Даже читать смешно, после того, как Прибалтика отключилась.

Какое же это перспективное развитие. когда три страны отключились? Это не развитие. С теми ресурсами, которыми обладает системный , за 10 лет, можно и нужно было нанять лучшие адвокатские конторы планеты, подключить лучших дипломатов, внедрить лучших шпионов, чтобы даже мыслей об отключении не было. Прочитать договоры так, как нам надо. И в итоге не Прибалтику отключить, а Польшу надо было подключить к нашей системе. Тогда бы это было развитие. Причем не скажу, что надо быть семи пядей во лбу, чтобы такое провернуть.

Может и лучше. Спросите у генерального подрядчика, по строительству сетевой инфраструктуры по этому проЭкту - фирмы АВВ. Штошь они, носители передовых технологий, мира и демократии конкуренции так испугались и согласились всё построить только если переток с Востока будет ликвидирован? Нет бы конкуренцию устроили по объемам и ценам)))) Задайте им вопрос по электронной почте)))

У Вас однобокое понятие развития, развитие не значит только расширение границ, развитие это и оптимизация, повышение качества..
организм обновляется и сбрасывает отмирающие или отжившие своё органы ... мы прям там что озолотились за эти годы за оплату эл.эн. от прибалтийских умиратов ... любой чих и они претензии ... во истину, как говорится: баба с возу кобыле легче...
широка страна Моя Родная!!! у нас что своих проблем НЕТ???
другое дело, конечно как в себе сочетается оптимизм и реалии в перспективах по СО - это конечно уже другое и, по моему, своё параллельное шествие ... просто показали, что они могут поумничать...

В данном случае, да, однобокое, зато правильное. И оправданию случившемуся никакого нет. Полный провал.
Это не смотря , что есть положительные примеры, как тот же Росатом, который строит по всему миру. И в той же Беларуси, рядом с границей Литвы и в Турции. Сколько визгу было, когда БелАЭС строили. Не обращали внимания и построили.

ну ну объединяют! не нужно мне рассказывать про Высокие Смыслы Объединения ЭЭС!!! Всё это прекрасно понимаю... и это не только и не столько польза  сколько возрастание проблем на порядок, а тут ещё и скотских ... от такого замшелого потребителя избавились и слава Богу!!!

Информация для размышления!!!
Пример. Считаю устойчивость у себя в Приморском крае для "сопливенького" объекта на самом Юге края, а перспективную модель от СО прислали начиная от Красноярского края!!! Так вот, только в 2029 г. там представлена завязка 2 или 3 "сраненьким" ВЛ с ДВ ЭС по 110 и 220 кВ ... типа мы же объединили!!! Ура!!! теперь нам будет счастье - пропускная способность я, извиняюсь, чисто формальная, не будет там пользы ... а вот проблем прибавится... помнится и с Читинской ЭС ради отчётов перед ЦК КПСС рапортовали, объединялись через ВЛ 35 кВ на деревянных опорах, и дело не в электричестве, а кто и сколько будет отстёгивать за реверсивные перетоки!!!
И это только перспектива и не факт, что это объединение состоится... вот я о чём!!!  так, что, как говорил Гоцман, в не без известном кино: "проблем по гланды"
и вот Вам вопросик: а Красноярск с Европой соединён? У нас в РФ действительно объединённая ЭС?

С другой стороны есть и некое моральное удовлетворение - в прибалтийских умиратах стоимость эл.эн. сразу увеличилась в 1,5 раза... так, что пройдёт время одумаются... правда если будет кому...