Неужели в проектировании можно больше заработать?  :pardon:
Если только ради  того чтобы работать в офисе, а не возле ячеек да панелей.

Что Вы понимаете под "сформированным" специалистом по проектированию? Если Вы работали в эксплуатации, то должны представлять, что из себя представляет проект (схемы, спецификации и т.д.). Поэтому берете любой проект (например, на ПС, где Вы работаете) и делаете (копируете) в Автокаде чертежи какой либо ячейки, ЩПТ и т.д.(под любым вымышленным титулом), заодно "разбираясь " в том, на что раньше не обращали внимания... Любой проект - это просто "привязка" оборудования к конкретной схеме и выполнение взаимосвязей. Более сложная работа - это разработка конфигураций терминалов (если они это позволяют...). Для этого нужно изучать специализированные программы и ТО на реле. Можно, конечно, просто "рисовать" примерную логику работы, не "привязываясь" к конкретным программам, но потом наладчики будут Вас "материть". Ну и самое сложное - "прописывать" взаимосвязи по "гусям", подъем в АСУ. Есть свои нюанс* по другим разделам проекта (связь, слаботочка и т.п). Но Вы , видимо, хотите делать только по РЗА? Еще могут быть проблемы в част и САПРов, их тоже, возможно, придется осваивать... Но где брать лицензии?

У вас поверхностный взгляд. Этому приказу пять лет. На момент его подготовки в стране было несколько сотен сетевых организаций. Из этих нескольких сотен  - несколько десятков очень крупных, имеющих в своей собственности объекты всех классов напряжений. Также в стране несколько сотен электростанций, тоже работающих на нескольких классах напряжений. Поинтересуйтесь, хотя бы с сотней в сумме сетей и электростанций, этот приказ согласовывался? И сколько замечаний и предложений было учтено от тех с кем согласовывался приказ. Да хотя бы от самой крупной сетевой много ли замечаний было учтено?
Второе, как все написанное в приказе влияет на надежность работы РЗА?
Кто - нибудь в стране из проектантов, кто это все предоставил, подпишется под тем, что теперь если будет неправильная работа РЗА, то они готовы возмещать ущерб который причинен потребителю?
В итоге за красиво написанным НТД вы придете к тому, что этот Приказ был написан для зарабатывания денег, некоторыми организациями, выполняющими проекты.

Вам для сведения, согласования сетевых и электростанций необходимо для оценки, смогут они:
1) оплатить все что требует Приказ;
2) Есть ли у них ресурсы в виде специалистов. которые смогут предоставить данные для расчетов;
3) Есть ли специалисты, которые смогут проверить правильность, хотя бы выборочно, того, что будет в рабочей документации.

P/S те проектные организации, которые могут все написанное в Приказе выполнить. в десятки раз берут больше того, что будет выполнено не в полном объёме. Т.е. если проект на конкурсе стоит 5 млн., то те кого посоветует персонал системного, за 50 сделают. Не хило таки расценки! При этом СМР по этому проекту будут соизмеримы со стоимостью проекта - мы сталкивались порядка 100 млн. И за проект 50 млн. гарантия только , что не будут в системном мурыжить с согласованием. Про надежность в течении 5-7 лет даже слушать никто не желает. Нормальные так условия?

В данном случае примеры привожу простые и наглядные. Посмотрите новости за последние пять лет, сколько в Дагестане было аварий. Посмотрите по новостям, сколько там прошло модернизаций и реконструкций.
Уже больше года там только Россети. Почему гаснут потребители Дагестана?
И самое главное, что на  все аварии есть бланки конфигурирования.

Что не надо бланков конфигурирования я не скажу, но и что они нужны на сегодня тоже не скажу.

В данном случае это вопрос стоимости.
Хорошо когда к каждому дому дорожка очищена от снега и заасфальтирована.
По понятиям это оправдано, а вот по экономике, не всегда оправдано.

Ничего не затихло и ничего не скисло.
Любая инвестпрограмма должна иметь проект. Любая! Вы же без проекта не можете ни выключатель поменять ни РЗА. Потому что потом Вас спросят, на каком основании вы поставили "Мэкру", а не "Виталиктронику". И это правильно
Если оборудование под замену идет и в ведении системного, то значит системный согласовывать должен. Наверное Вам не надо говорить. кто у системного дочка, занимающаяся проектированием? )))
По 6-10 кВ, конечно другая ситуация, но бесплатно никакие документы никто делать не будет. Но все равно десятикратные разбежки цен, без гарантий.
Кипеть я начинаю тогда, когда мне за отсутствие проблем с согласованием просят сметную стоимость увеличить, но при этом не забывают добавить, чтобы быть вне подозрений, при направлении первый раз на согласование, мы обязаны написать замечания...

Первый рабочий день нового года - еще не все проснулись. Появится. В прошлом году сам четыре проекта вел.

Что было тогда плохо, так это то, что никто ни на курсах ни на практике, ни в кабинетах начальника СРЗА не объяснял, что сам по себе перерасход кабеля ничего страшного не влечет за собой (в целом на объект всегда закладвались непредвиденные расходы). А вот конечный итог, когда после приемки объекта в эксплуатацию выявляется что количество перерасходанного материала добавляют условные единицы, на которые необходимо предусматривать эксплуатационные затраты, а то и дополнительные ставки ИТР и рабочих, которые никто не планировал - это проблема. Т.е. если у тебя планировалось по объекту 100 км новой вторички, а получилось 105, то эти пять км в сумме к уже имеющимся в целом по предприятию могли требовать постоянных затрат на эксплуатацию и плюс дополнительные места.
А когда у тебя используются дополнительные жилы, то никакие у.е. не прибавляются, ты можешь имеющимися средствами в виде людей и приборов эксплуатировать объект.

На фоне целой кучи еще более тупой ненужной работы эта работа представляется "малой кровью"

Нет. В большинстве случаев терминал РЗА на сегодня (2026-ой год) сделан так, что конфигурировать его уже вовсе и не надо (это сделали нормальные разработчики этих терминалов (причем многие - 15-20 лет назад), их много, у них конкуренция, слава Богу). Но и даже 20 лет назад "конфигураторы" тех же сипротеков и абб были "круты" лишь весьма условно, ибо там был просто навык, которому можно было обучиться за пару месяцев на платных курсах (что было дано не каждому, но совсем не сложно). Уж тем более прописывать связи по гусям - в 2026-ом году это почти что "ПТУшная" задача. Да, навык нужен, но понимание, как работает высоковольтная сеть - уже совсем не обязательно. Чего не скажешь о +/- банальном проектировщике, который кое-что понимает про зарядную мощность линии, подпитку из под нейтрали трансформатора, отличает обратную последовательность от нулевой, может объяснить суть броска тока намагничивания и даже кое-что слышал про взаимоиндукцию параллельных линий. Для меня эти типы квалификаций просто несравнимы.
И да, отвечая на вопрос VovkaKrut - проектировщик зарабатывает больше. Кому интересно: в ЛС

тут как говорится не будем выдавать желаемое за действительное .... о сколько их было и ещё будет таких программ
АЭС в ПримЭС строится уже более 50 лет!!!
Может где-то и что-то (ключевые базовые слова) проектируется в ДВ регионе мне таких казусов (термин для этой отрасли экономики) за весь 2025 г. не известно, тут недавно предложили откорректировать ПА для Аккую ... сорвалось ... и больше ни чего ... 
понимаете если бы проекты были бы, то они были бы. т.к. специфика в том, что энергетика "ниточка-верёвочка" где-то потянул и зацепил и полезло, полезло, повалилось ..., ну нет пока ничего.
Кто будет проектировать или уже проектирует СВМ Приморской АЭС и Приморской ГАЭС (600 МВт) мне не известно ... очередной раз перенесли место строительсва... планируетсу для выдачи всего 2 ВЛ 500 кВ :crasy:

а 4 проекта в год - это вообще  не показатель это как раз ничего...
у меня, например в 2011...2012 г.г. было не менее чем по 12 и это не вести, а проектировать...