1 (2026-01-28 08:01:24 отредактировано Захар, причина: для детализации вопроса)

Тема: Независимость цепей отключения выключателя 110кВ

Здравствуйте форумчане,
Вопрос у меня касательно по цепям отключения выключателя от диф.защит трансформатора 110/10кВ.
Как вы знаете современные высоковольтные ЭВ оборудованы двумя катушками отключения что позволяет повысить надежность РЗА.

В моем случае цифровое реле "Основная диф защита тр-ра" действует через единственный В01 на промежуточное реле KL1.
Промежуточное реле KL1 своими двумя контактами действует одновременно на катушку отключений 1 и 2 ЭВ-110кВ, согласно прикрепленной схемы.
Оба канала отключения имеют свое раздельное питание.

Вопрос: Данное проектное решение меня не совсем утраивает, да.. у каждого канала отключения свой оперативный ток.
НО воздействие "отключения" осуществляется через одно промежуточное реле "KL1" и более того от одного Бинарного выхода B01.

В ПУЭ прямого указания по количеству каналов отключения не нашел, можете прояснить, какими дополнительными нормативами или типовыми решениями обосновывается или опровергается принятое схемное решение с одной общей точкой отказа?

Post's attachments

Каналы отключения.jpg 28.57 Кб, 5 скачиваний с 2026-01-28 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

2

Re: Независимость цепей отключения выключателя 110кВ

Нет таких требований. Аппаратная резервирование достигается благодаря комплектам, а не благодаря пром реле, через которые эти комплекты действуют. Каждый комплект должен действовать независимо от другого.

3

Re: Независимость цепей отключения выключателя 110кВ

Захар писал(а):
2026-01-28 08:00:33

реле KL1 своими двумя контактами действует одновременно на катушку отключений 1 и 2 ЭВ-110кВ

Еще нужно, как минимум, на пуск УРОВ подействовать, должно быть учтено.
Вообще странно, что только один контакт отключения, но такое решение объективно ничему не противоречит, если при этом заложен еще один комплект защиты трансформатора с аналогичными воздействиями на отключение и пуск УРОВ.

4

Re: Независимость цепей отключения выключателя 110кВ

наибольнее число повреждений возможно во внешних, цепях имеющих достаточно большую протяжённоссть, поэтому даже если одно выходное промреле, то всё равно (2 кабеля и 2 ЭО) некоторым образом происходит повышение надёжности...
хотя конечно - это принципиально не решает все проблемы по обеспечению надёжности ... нужно хотя бы 2 выходных прореле.

5

Re: Независимость цепей отключения выключателя 110кВ

1) Ну у Вас это явно не единственная защита... Резервные предусмотрены, надеюсь?
2) а что, собственно, мешает запараметрировать срабатывание на ещё одно выходное и предусмотреть ещё одно промреле, если уж так хочется? Тогда для полного счастья предусмотрите резервный оперток для этих реле. И если идти уж совсем до конца - это второй полноценный комплект основных защит с подключением к разным кернам ТТ...

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Независимость цепей отключения выключателя 110кВ

GRadFar писал(а):
2026-01-31 20:22:32

1) Ну у Вас это явно не единственная защита... Резервные предусмотрены, надеюсь?
2) а что, собственно, мешает запараметрировать срабатывание на ещё одно выходное и предусмотреть ещё одно промреле, если уж так хочется? Тогда для полного счастья предусмотрите резервный оперток для этих реле. И если идти уж совсем до конца - это второй полноценный комплект основных защит с подключением к разным кернам ТТ...

1) Комплект диф.защиты один. Резервные защиты предусмотрены. Вопрос был про диф.защиту.
2) Второй основной комплект ведет к удорожанию, буду рад если дадите ссылку на норматив по второму основному комплекту для транса 110/10.
В целом да, мы можем дать свои замечанию по параметрированию отдельного ВО с подключением его к отдельному промреле питающегося от дополнительного автомата питания.

7 (2026-02-10 08:46:37 отредактировано Lekarь)

Re: Независимость цепей отключения выключателя 110кВ

Захар писал(а):
2026-02-10 08:14:16

1) Комплект диф.защиты один. Резервные защиты предусмотрены. Вопрос был про диф.защиту.
2) Второй основной комплект ведет к удорожанию, буду рад если дадите ссылку на норматив по второму основному комплекту для транса 110/10.
В целом да, мы можем дать свои замечанию по параметрированию отдельного ВО с подключением его к отдельному промреле питающегося от дополнительного автомата питания.

Пункт, которым руководствуется системный оператор вот:

61. На АТ (Т) с высшим классом напряжения 110 - 220 кВ мощностью менее 63 МВА должно устанавливаться не менее одного устройства РЗА, в котором реализована функция ДЗТ. При недостаточной чувствительности или недопустимом времени отключения резервными защитами АТ (Т) или защитами смежных элементов КЗ в зоне действия дифференциальной защиты необходимо устанавливать второе устройство РЗА, в котором реализована функция ДЗТ.

У вас вопрос очень хороший, и просто так не сдавайтесь. Тот кто писал данный пункт, сами не могут объяснить, что хотели написать. Но его выполнение для трансформаоров малой мощности ведет в некоторых случаях к такому удорожанию, что установка второго шкафа защит с ДЗТ, становится дороже саго защищаемого элемента. Мы с таким столкнулись. Чтобы установить дополнительные шкафы, надо было выкупить землю, на той земле построить ОПУ, в котором разместить новые панели. Чтобы землю выкупить надо вынести коммуникации - у нас это коридор кабельных линий. Все в итоге выходит дороже стоимости трансформатора. Причем сегодня на этом объекте стоят РЗА с электромеханикой начала 70-х годов и ни одного раза те кто брызгая слюной доказывает , что нужно две ДЗТ не сказал и не предложил в СиПР внести, что дескать ребята, у вас дела плохи, надо исправлять ситуацию - у вас одна ДЗТ, как вы тут живете, и та в КРУне установлена.
Что еще интересно, когда концы нашел, писателей данного пункта, говорю, что хорошо, ставим мы два шкафа ДЗТ, на трансформатор 10 МВА, но все равно по данному пункту, в голове линии защиты смежных элементов недостаточно чувствительны и если у меня после установки двух комплектов ДЗТ пропадает оперативный ток, то любое количество шкафов с ДЗТ приводит к одному и тому же результату. Ржут как кони, и сказать им нечего. Хуже врагов. В итоге в проекте - наравне с вновь установленной цифровой защитой остается параллельно работающая старая ДЗТ.

8

Re: Независимость цепей отключения выключателя 110кВ

Захар писал(а):
2026-02-10 08:14:16

В целом да, мы можем дать свои замечанию по параметрированию отдельного ВО с подключением его к отдельному промреле питающегося от дополнительного автомата питания.

Параметрирование ещё одного ВО может повысить надёжность.
А вот установка ещё одного промреле и дополнительный автомат питания надёжность только уменьшат.
Ведь если не будет опертока на терминале ДЗТ, то и промреле бесполезны, если на них другие защиты не заведены.