Олег, извини, я перенесу твою тему наверх, тут не увидят.

Просто администраторы у нас релейщики,а не администраторы. Простите ребят. Забанить некоторых на недельку,потом на месяцок.

еще  раз прочитал всю тему,ни хрена не понял, где тут хотя бы намек на " использования Форума для агрессивного продвижения продукции некоего производителя"

Эту тему и перечитывал

Всё мужуки харош с разборками, не детсад всё таки.
Давайте без наездов друг на друга. Факты и цифирки, без ОБС.
А этика производителей это само собой и не только на форуме, так негласно принято во всём мире.

Вот, герои, едрёна-матрёна!
Со стороны это выглядит так, что с подачи несколько раздраженного участника (не стесняющегося указать в подписи гордое имя "альстом"), обвинили в неэтичности, нечистоплотности (и даже непорядочности!, - тут просто вообще  офигеть можно!) и, в общем, подвергли остракизму участника М.П.(который, кстати, отнюдь не стремился козырять именем своей корпорации, а выступал как частное лицо)  за то, что тот осмелился не оказать "должного" почтения в адрес идей применения оптических измерительных трансформаторов и внедрения стандарта 61850.
Админы и некоторые модераторы, а не перебарщиваете ли вы с "политкорректностью"?
... а не кажется ли, что существующая "политкорректность" здесь уже некоторым образом приобрела приставку "псевдо-"?
... а нет ли ощущения, что из-за чрезмерной боязни некоторого обострения отношений и лёгкого повышения накала страстей форум превращается в пресное УГ?
... а может не стоит так уж сразу судить и идти на поводу у мнения отдельных "уважаемых ветеранов форума", ведь оно (это мнение) тоже субъективно?

P.S. Или я чего-то здорово упустил? - Господа этические комитетчики!, ткните носом, плиз, где оно - всё то в чём обвиняется нехороший гражданин М.Г.?

Модель в студию - переход на конкретные цифры при обсуждении цифровой обработки сигналов. Какой наезд? Техника аргументируется расчетами, а не прилагательными. :cool:

Если Вашей квалификации недостаточно, то это - забота о ближнем, готов подучить если надо. Если мне что-то не понятно, я не стесняюсь спрашивать и признавать, если ошибаюсь. И мне не важно, какой лейбл у человека. Если какой-нибудь уважаемый дяденька начинает дискутировать в серьезных вопросах, то он должен готов подтвердить свои тезисы расчетами.  :D

Расценивать буквально - мне как инженеру разработчику цифровых РЗА интересен такой анализ - вне политики, вне лобби, вне наездов. Как написано. Сегодня ребята, спасибо им, прислали обещанные осциллограммы. А там, нет хваленых времен менее 20мс, разложили в МатКаде... Наработаем статистику. Проведем эксперименты. Опубликуем статью.   :|

Фирма таящаяся.... Во сказанул! Это не то место где это можно делать лобби эффективно. :D

Что все так возбудились? :D

И да простят меня Великие Администраторы, и да не воспримут этот пост как наезд, лобби и продвижения светлых идей предприятия в котором я работаю. Все на новенького!!!!

Вначале заявляем, а потом данные подбираем. Тоже показатель.

я не общался с забугорными разработчиками на тему: что такое tср.защиты,но сегодня представился случай...ДЗО НН МП,смотрю наладочный протокол - tcр = 0,04 с.Проверяем 1.2Iср. t= 0.04 с копейками;2Icр. t=0,04 без копеек.
Нормально,быстро защита работает и это без остроклизьма