Re: Моделирование в РЗА
Deleted
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Учимся делать расчёты → Моделирование в РЗА
Страницы Назад 1 … 4 5 6 7 8 … 15 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Deleted
Deleted
Работает-то работает, но зайти в lookup table нельзя, точнее, нельзя зайти при в Table Editor. Пробовал 2-я версиями, зависает программа. Т.е. я не могу посмотреть функцию таблицы. Вы можете выложить скриншоты таблицы?
А как задаются параметры I_knee_mag и U_knee_mag? Где-то задаются заранее?
Такая же ситуация с вектором входных значений mu_current в lookup table. Значения посмотреть не могу, т.к., как говорил, матлаб виснет при нажатии Edit таблицы.
Deleted
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Deleted
"потокосцепление phi / ток намагничивания i_mu".
Может, не потокосцепление, а магнитный поток?
Если схематично, то сейчас порядок обработки такой:
амер u2 -> расчет phi = integral(u2) -> расчет i_mu = f(phi) -> расчет i2 = i1-i_mu -> выдача i2 на вторичную нагрузку.
Сейчас делаю по этому варианту, только используя зависимость B(H). Ее хотя бы можно найти)
Deleted
Прелесть работы с потокосцеплением заключается в том, что не нужно знать конструктив ТТ (кол-во витков).
А где-то есть зависимость psi(I0)?
Удалось сделать модель с кривой B(H). Только немного бы облагородить не мешало, а с кириллицей проблемы, как всегда.
Как грамотно перевести:
сечение магнитопровода?
Deleted
К сожалению, нормально откомментировать файл не удалось - вынужден сделать небольшой перерыв.
Deleted
Ага. Затишье. ...летали тут за море и океаны в заморский град Виннипег, шупали РТДС...
Полистал темку, интересно, очень был порадован упоминанием меня Михаилом Пироговым в самом начале темы. Обнаружил модельки расчетов где использованы мои наработки в плане расчетов и создания комтрейдов из среды MathCad, приятно видеть, что кому-то были полезны. Собственно само моделирование в ЦРЗА с моей точки зрения можно разделить на два отдельных направления - это непосредственно моделирование процессов, возникающих в сети, и моделирование поведения ЦРЗА при заданных процессах. В первом случае мы в качестве исходного результат имеем первичную "картинку" процесса, а во втором то, как эту "картинку видит" устройство. Собственно для реализации первого направления считаю наиболее эффективным использование MathLab'а с его пакетом Simulink, а для второго наиболее подходит MathCad, т.к. позволяет воссоздать в удобном виде последовательность вычислений в терминале. Я уже очень давно ничего не делал в плане моделей, так изредка чего-то и как-то, но несколько лет назад очень много использовал MathCad для анализа поведения устройств при их отладке. Имеется множество всяких моделей расчетов, но они как правило делались для себя и представляют собой натыканные куски разных вычислений в неструктурированном виде. Как-то помнится я обещал выложить модель вычислений с окном выборок мене периода, я не забыл, поковырял в "свалке" всяких "нужных" документов и нашел-таки, немного "причесал" до более наглядного вида. Делалось ну ооочень давно, так что сильно не придирайтесь. Есть возможность посмотреть как влияет на вычисление наличии высших частот и апериодической составляющей - в расчете второго интервала вместо нулей задать значения в долях от амплитуды. Может кто прилепит фильтр частот и апериодики, чтобы посмотреть как будет с фильтром себя вести расчет ибо без него результат плачевный.
РТДС мне понравился.
Кстати, Олег, по поводу моделей ТТ и соответствия РТДС. Разработчиков РТДС я лично допытывал по вопросу адекватности и верификации их моделей. Ответ был таким: "Клиенты не жалуются, достоверность моделей подтверждается отсутствием претензий со стороны заказчиков". За обедом много говорили о пользе систем симулирвоания и т.п. Заморские коллеги активно развивали мысль, что наличие РТДС позволяет быстро получить результат и получить его менее квалифицированным персоналом.
Моделирование конечно хорошо. Но 100%-х результатов соответствия с практикой не будет. Так, философские размышления.
А посему - физ модель НИИПТа пока вне конкуренции. :)
Что-то затишье у нас с моделированием, непорядок.
Может, сюда стоит выкладывать не только моделирование конкретно РЗА?
Олег, предположим, я хочу поменять Ктт, не 2000/1, а 150/5. Откуда мне взять данные по Uknee_point и Iknee_point?
Но 100%-х результатов соответствия с практикой не будет.
Только Господь Бог может, не поморщась, угадывать 6 номеров Спортлото каждый, не побоюсь этого слова - божий - день..
А посему - физ модель НИИПТа пока вне конкуренции.
Ага. Разумеется.
Deleted
Страницы Назад 1 … 4 5 6 7 8 … 15 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Учимся делать расчёты → Моделирование в РЗА
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc