тоже выкладывал на первом форуме парочку:1.удар молнии и 3-хф кз,2.загорелась елка прямо под линией за забором ПС - 3-ф кз

в ТКЗ 3000 точно нет.

думаю, это можно смоделировать в каком-нибудь матлабе, но это непросто.

Чем меня заинтересовала данная осциллограмма?
1. Неясно, что это за повреждение (или не повреждение??)... Поэтому непонятно, как должна себя вести функция ДЗЛ.
2. На КЗ (перекрытие фазного промежутка, и, как следствие, возникновение 1ф КЗ) не похоже (напряжение фазы не уменьшается). Осциллограммы, которые я видел, при ударе молнии, приводили к 3-ф КЗ. Здесь этого нет. Можно предположить, что молния ударила или в опору, или в грозозащитный трос. Предположим, что импульс постоянного тока "побежал" по грозозащитному тросу к ближайшим опорам, где он заземлен (через искровой промежуток???) на землю. Возможно, что этот ток "навел" импульсные токи в фазном проводе?? Поэтому и интересно, что будет в программах расчетов тока КЗ? Совпадет ли результат с имеющейся осциллограммой?
3. Непонятно, а была ли молния? Видны искажения в форме тока и до аварии. Чем они вызваны? Может это неисправность  в цепи нейтрали? Какая схема? Есть ли какие-нибудь элементы (управляемый ДГР и т.п)?
4. Должна ли работать ДЗЛ? Процесс длился менее периода, потом режим восстановился, а мы имеем отключение...
5. Я бы хотел "проиммитировать" режим на реле Сименс. Для этого нужны осциллограммы с двух концов (есть) и другие параметры. (Ктт с обоих сторон и т.д.). У меня по имеющимся осциллограммам  Ктт не равны. Скорее всего, у Сименс "классический" (Фурье) алгоритм ДЗЛ работать не будет (вводится дополнительное торможение от искажения формы тока). Но что будет с "быстрым" алгоритмом (интеграл тока), рассчитанным на "ненасыщение" ТТ в течение 5мс, пока принимается решение?
6. Как поведут (повели) себя  другие защиты? Для этого желательно иметь уставки ДЗ и ТЗНП хотя бы первых двух ступеней.....

scorp пишет: Добрый день коллеги, при возмущении на ф.С ВЛ 500 сработала ДЗЛ. Не понятен характер возмущения, склоняемся к атмосферному перенапряжению и работе ОПН на линии, хотелось бы услышать мнения.

Извините, только сейчас получил возможность прикоснуться к компьютеру, поэтому такой поздний вопрос. Разве на ВЛ установлен ОПН? Насколько я знаю, ОПН защищают трансформаторы и реакторы. И, если ОПН все-таки нет на ВЛ, то в каком месте возмущение? Вопрос совершенно не праздный. Возмущение было в зоне работы ДЗЛ, либо она сработала излишне?

IS1=400 А, IS2=4000 А; K1=30%, K2=100%

Различие токов по концам ВЛ объясняется влиянием емкостного тока

Все-таки склоняюсь к тому, что ДЗЛ работала правильно.
Если слить осциллограммы по концам ВЛ в одну, синхронизировав их по одному событию (возмущение на фазе С), потом рассчитать диффток путем суммирования токов ф. С по концам ВЛ,
потом из диффтока выделить 1-ю гармонику, то получим величину превышающую уставку 400 А.

В токе фазы С до и после возмущения наблюдается пост. составляющая и 5 гармоника. Из-за чего такое возможно?

не обязательно это был удар молнии.
В этой версии ПО терминала есть дифф.защита нулевой последовательности,основная цель которой отключать кз через большое переходное
сопротивление,за пределами чувствительности ДЗЛ.Она конечно не используется,но в независимости от этого ее логические сигналы могут активироваться,что
мы и наблюдаем(кратковременные пуски) в листе событий за день до отключения и раньше.
http://rzia.ru/uploads/17/thumbnail/RBj8pdZ2IlK9u3nevXam.jpg

Никто не поможет преобразовать эту осциллограмму в "привычную" с вторичными токами и напряжениями? Попробовал сам "поиграться" коэффициентами в Сигре, Экра-вэйвс,Фаст-вью(Механотроника) - ничего толком не получается, чтобы через Омикрон воспроизвести (там нужно во вторичных значениях для того набора функций, который есть у меня...). Если кто-нибудь выложит,попробую ее воспроизвести  для 4-го Сипротека, правда  с уставкам зон ДЗ и ступеней ТЗНП  для линии Костромская ГРЭС - Луч (208км). "Родные" параметры так и не выложили

В общем опираясь на информацию в постах выполнил некоторые преобразования исходных файлов. Все лежит в приложенном архиве.

1. Файл "111.CFG" замене на "_111.CFG".
  Изменения:
    - Пересохранен в формате 1999 года.
    - Для токовых каналов выставлены коэффициенты 2000/1.

2. Файл "Thursday 16 August 2018 09.19.57.000.CFG" заменен на "_Thursday 16 August 2018 09.19.57.000.CFG".
  Изменения:
    - Оригинал был записан некорректно. Было указано, что величины даются вторичные, однако реальные цифры были в первичных. Это исправлено.
    - Для токовых каналов выставлены коэффициенты 2000/1.

3. Файл "_analiz.WAVES". Это объединение. Его можно использовать для продолжения анализа

4. Файл "_analiz.CFG" это экспорт токовых каналов из "_analiz.WAVES" во ВТОРИЧНЫХ величинах. Для напряжения я коэффициентов в постах не увидел, поэтому тут их нет. Может плохо смотрел.

Надеюсь это чем-то поможет