Как бы объяснить..) Интересно, головой надо постоянно думать. Нет рутины, но это мне так кажется, вы можете развеять эту мысль. :) Где то читал, что если познаешь рза, то познаешь энергетику. :) Думается мне, что правда в этих словах имеется.

Поддержки абсолютно никакой. Планирую перебираться в другой город (Екатеринбург), и там начинать. Город для меня новый, так что знакомых там собственно никаких. Начинать думал с электромонтера рза, а там уже как карта ляжет.

Аналогично.

Первая запись в трудовой – ученик электромонтёра.

Лет пять ничего не понимал.

Нулевой.

Никак. Папа, светлая ему память, был замом у сейчас очень большого человека. Чтобы в тюрьму не загребли, позвонил главному инженеру Центральных электросетей Ставропольэнерго, вот и взяли люди.
А потом пошло, поехало…

Ну насчет этого поспорю, например, если работаешь в эксплуатации  - то рано или поздно изучаешь всё, вплоть до "последнего болтика". Хотя и развивается всё. Есть, конечно, и свои плюсы в этом. Приобретаешь опыт который нигде не приобретёшь. Работал на заводе 5 лет. Там такие станки есть - устройствам РЗА далеко до них (я про сложность).

Попробуйте начать отсюда

Уважаемый топикстартер. Есть такой очень уважаемый релейщик - Сергей Яковлевич Петров. Он работал (и, как я понимаю, работает и сейчас) в Энергосетьпроекте, в отделе ОРЗАУМ (релейка, автоматика, моделирование). Он там работал вместе с Авербухом, Фабрикантом и др. известными нам всем по книгам нашими релейщиками. Если Вам интересно, здесь есть на форуме его интервью, правда на английском языке. Так вот, обратите внимание, с кем он работал. Мой более чем скромный опыт говорит о том, что в нашем деле влияние старших товарищей, тех, кто тебя будет (если будет) обучать, очень велико. Посчастливиться работать со знающим и трудолюбивым человеком - вам чрезвычайно повезло. Это почище, чем выиграть с Спортлото.
Если бы я был на Вашем месте (после института, желание работать в области РЗА), то поступил бы так. Нашел бы на этом форуме людей с десятком другим плюсов, и напрашивался бы к ним на работу на любую должность, хоть полы подметать для начала. Насколько я понял, не всех наших уважаемых аксакалов окружают пытливые молодые умы, а им, как людям знающим, хочется передать кому-то свои знания.
При этом в голове должна быть мысль о том, что первые года придется потерпеть, вкалывать и много учиться. В большинстве случаев - с нуля.
Если на форуме не хотите (до меня в свое время не дошло, что это хороший вариант), то выберайте так. Если эксплуатация (завод, станция, подстанция), то с наивысшим напряжением, желательно туда, где 220 и выше. Причем, если уж решились, говорите, что хотите именно в группу РЗА. Хоть полы мыть:). Хорошо, если в наладку, там пощупать можно. Если есть возможность, узнайте, какими объектами они занимаются. Там, где класс напряжения выше, больше вероятность людей с высокой квалификацией. Если получится - потом можно уйти в проектное. С института сразу туда - тоже хорошо, но лучше сначала (на мой взгляд) все-таки "пощупать" наладки или эксплуатации.
И еще. Постарайтесь научиться с первых дней работы делать все максимум прилежно и внимательно. Выработайте такую привычку. И, притом, неважно, чем вы занимаетесь, реле крутите или схемы рисуете. Закрепите этот навык, и ниже этой планки опуститься уже не сможете.

Удачи, будьте смелее! Как говорит один из аксакалов: "скромность украшает девушку, но не мужчину"!

Не сотвори себе кумира... Денис, в данном случае ты не прав.
Возможность поработать какое-то время под крылом уважаемых специалистов - хорошее средство для развития общего уровня. Но, в то же время - и ограничение в саморазвитии. Авторитет все же подавляет инициативу. Оптимальный вариант - самостоятельная работа, и только в тех случаях, когда она заходит по каким-то причинам в тупик - привлечение опыта старших товарищей. Учитель и ученик должны быть равноправными партнерами, только в этом случае можно получить оптимальный результат.

Добрый день!
Буду по порядку.
1.Как я начинал в РЗА и кто мне помогал?
Сразу – из меня кумира точно делать не то, что не надо, а просто вредно. То, что и как  я прошел, начни сначала с тем опытом, что у меня есть, многое было бы по-другому. Но история не терпит сослагательных наклонений. И человек сам себе делает жизнь (даже если ему кажется, что это делает другой). Иное дело, что надо, по возможности, учиться на чужих ошибках…
Ладно, как я начинал в РЗА? Скажу сразу, что в 1978 г. (начало моей работы в РЗА) в нашей бывшей общей стране безработицы не было, как сейчас. Так что, если человеку любая протекция претила (как мне), можно было найти любую интересную работу. Были бы здоровые ноги, голова и др. части тела. Но и сейчас не безнадежно.
Начинал я в наладке и большую часть времени проработал там. Долго работал и в экс-ции уже будучи опытным релейщиком, и там тоже много налаживал. То есть, наладка мне дала старт и поддерживала меня все время (сейчас тоже поддерживает). Так что Ваш выбор я более чем одобряю.
2.Наставники. Были, конечно. Без них нельзя. Книги – хорошее подспорье, но именно подспорье. Если не будет наставников, то ты и книги не сумеешь правильно читать.
3.Еще. Я ни в коей мере не принижаю эксплуатацию  и проек-в. Сам был в экс-и и сейчас – проектант. Согласен, что, работая в экс-и можно тоже многое познать. Только надо, если задался целью именно побольше узнать, эксплуатировать объект посложнее.
4.Согласен с господином Рокером, что не всякий хороший наладчик станет хорошим проектантом. Действительно,Сергей, хотя предмет один – РЗА, но задачи разные. Да, наладчик должен понимать, как у-во РЗА работает, и железо он знает лучше. Но он работает, как правило, с уже готовой схемой. А проектанту надо все придумать самому. Конечно, есть типовые решения и готовые шкафы РЗА. Но их надо правильно применять.
Я на себе испытал и то, и это. Скажу, что, наладчику в определенном смысле легче ( именно в прределенном смысле). Если качественный проект, то проблемы при наладке есть, и немало, но по крайній мере, схема уже готовая. (Вот если проект некачественный, то наладчику, помимо остального, добавляется головная боль с переделкой схем).
5. Еще момент. Если проектант с хорошим опытом наладки или экс-и, то он не боится проектировать По совместному общению с только проектантами знаю, что порой даже у очень   опытных из них есть некий мандраж перед новими для них схемами. А человек, работавший с ними вживую, лучше их чувствует.
6.И последнее. Я в последнее время часто об этом.  Проектировать для каждого объекта схему по новой – это кустарщина. Надо использовать по возможности отработанные заводские шкафы РЗА. И чем серьезнее производитель, тем отработаннее схемы и ап.-ра. Кстати, такие и налаживать легче.

Леонид Иванович, известная контора )) Я практику проходил во входящем в эту группу монтажном управлении №3 (г. Челябинск). Это управление стало для многих моих сокурсников да и вообще студентов нашего факультета отправной точкой в карьере. Вот сайт http://www.eum.ru/ на всякий случай. Работают по всей России и на всех объектах вплоть до АЭС.
Кстати сейчас создается еще и проектная организация в рамках этого союза. Находиться будет в Челябинске и я даже возможно буду там сотрудником.