|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Оперативный ток и цепи управления → Обсуждение СТО 56947007-29.120-40.041-2010
|
 |
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Обращаюсь к Вам, коллеги. Кто как понимает пункт 4.12 СТО 56947007-29.120-40.041-2010
"4.12 Цепи взаиморезервирования между сборками щитов постоянного
тока и шкафами распределения оперативного тока должны иметь два
коммутационных и защитных аппарата, размещенных в разных шкафах."
Автоматы, или рубильники с встроенными предохранителями с двух сторон кабеля между ЩПТ и ШРОТ. Для того чтобы так понимаю его можно было быстро проверить не отсоединяя.
В общем, я не знаю о чем говорил Борис (так как с двух сторон кабеля ставить автоматы - полная ахинея по селективности), однако по данному вопросу - все как обычно: средний уровень (предохранители-разъединители) -> кабель питания -> ШРОТ (рубильник ).
В ШРОТе идет секционирование рубильником.
Стандартная схема, не более. Просто витиевато написано...
и еще из этого же СТО пункт
"4.10 Основные и резервные комплекты устройств РЗА должны иметь
раздельное электропитание (от разных АБ через разные секции ЩПТ, через
разные ШРОТы)."
Как я понимаю от двух отдельно стоящих ШОТов или АУОТов каждый со своей АБ теперь не отвертеться? и Плюс еще должен стоять шкаф распределения опертока? итого 5 шкафов?
Автоматы на ЩПТ и на вводе в ШРОТе, неправильно конечно применять, хотя в одном месте меня пытались на это подвигнуть "сделай как здесь". (хотя и тут разработки западных производителей возможно могут селективность обеспечить - но помню разбирался не рискнул в итоге -сложно) А рубильники с предохранителями с двух сторон кабеля, как они называются правильно не помню, почему нет, сразу видно где коротнуло. Хотя в ШРОТЕ чаще предохранитель не ставят.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Борису: я еще раз напоминаю про селективность. Если будут со всех сторон подключаться коммутационные аппараты со своими время-токовыми характеристиками (при условии что ППТ в ШРОТах защищаются автоматами) то о селективности в такой сети можно забыть. Да еще придется к тому же заламывать номиналы вышестоящих КА.
Касу: про количество АБ написано в НТП исходя из напряжения ПС. Не буду устраивать ликбез, просто приведу пример: 2 АБ, 2 блока предохранителей, 3 шкафа СУ, 2 ШРОТа.
В каждом шроте 2 секции, разделенные рубильником (т.е. +-ШУ __ \__+-ШУ и +-ШП __ \__ +-ШП в каждом шроте). 1ЭО питается от 1 секции 1 шрота, 2 ЭО питается от 2 секции 2 шрота. Так же и для основной/резервной защит.
А вообще все эти вопросы достаточно странные... Если вы пректировали ЩПТ - то это азы...
У меня 110кВ. Вот и получается опять противоречие пунктов разных нормативных документов:
С одной стороны СТО 56947007-29.120-40.041-2010 "4.10 Основные и резервные комплекты устройств РЗА должны иметь
раздельное электропитание (от разных АБ через разные секции ЩПТ, через
разные ШРОТы)."
С другой НТП ПС 2009г "6.3.1.8 На ПС 220 кВ и выше применять две АБ, на ПС с высшим
напряжением 35-110 кВ - одну АБ. Срок службы АБ не менее 20 лет."
коммутационные аппараты со своими время-токовыми характеристиками (при условии что ППТ в ШРОТах защищаются автоматами) то о селективности в такой сети можно забыть.
Вводной предохранитель на ШРОТе на ступень меньше предохранителя чем на питающем его фидере на ЩПТ, проблем с селективностью как правило не возникает, а при КЗ сразу знаем где оно, даже если и сгорят неселективно оба не велика беда.
С автоматами западные решения видел но сам не применял. Непонятно всё-таки таблицы селективности для автоматов по переменке, подходят ли они для постоянки (наша техподдержка иностранных производителей автоматов уверяла помню что да, но в компетенции их уверенности нет).
Обсуждали автоматы как-то http://rza.communityhost.ru/thread/?thr … =132000519
Борис, правильно ли я Вас понял: фидер питания ППТ защищен автоматом, на кабели питания ШРОТа с двух сторон стоят предохранители, + еще предохранитель который защищает ввод на секции СУ.
Итак считаем:
1 ступень селективности - автомат+предохранитель в шроте;
2 ступень селективности - предохранитель+предохранитель (на обоих концах фидера, питающего ШРОТ);
3 ступень селективности - предохранитель в начале кабеля, защищающего фидер питания ШРОТа+предохранитель ввода АБ;
Происходит искусств завышение номинала предохранителя, стоящего в начале питающего ШРОТ фидера.
Автоматы на переменку не подходят на постоянку, так как имеют иную внутрянку и завод не может гарантировать заявленное внутренне сопротивление.
Да так.
Происходит искусств завышение номинала предохранителя, стоящего в начале питающего ШРОТ фидера.
.
Криминала тут не вижу. Чувствительность в конце кабеля как правило с большим запасом выполняется, третья ступень селективности как правило большая.
4.10 Основные и резервные комплекты устройств РЗА должны иметь
раздельное электропитание (от разных АБ через разные секции ЩПТ, через
разные ШРОТы)."
Я так понимаю составители имели в виду если есть разные АБ но забыли написать 
:D , а количество АБ выбирается по НТП.
Господа, интереснейший вопрос открыл для себя по Великому СТО 2010 (не по ужасному СТО 2011):
П. 7.4 ЩПТ должен иметь секции шин или сборки с отдельными цепями ввода питания для кабельных линий, питающих микропроцессорные терминалы и цепи, не выходящие за пределы ОПУ, релейного щита и секции шин или сборки с отдельными цепями ввода питания для кабельных линий, выходящих за пределы здания или питающих приводы высоковольтных выключателей.
Все вроде бы понятно. Но скажем у меня 2 ЩПТ (в каждом по 4 секции)
1 ЩПТ
E1Y EC1 EY2 EC2
2 ЩПТ
EY3 EC3 EY4 EC4
К ЕС1, ЕС2 подключен ШРОТ №1 (1ые комплекты РЗА), к ЕС3, ЕС4 ШРОТ №2 (2ые комплекты РЗА) - в общем стандартная схем.
Щит стоит в здании ОПУ. В этом же здании располагается ЗРУ 10 кВ.
А теперь вопрос: можно ли подключить шинки (ЕС, EH) ЗРУ 10 кВ для питания МП РЗА и сигнализации к 1 ЩПТ к ЕС1 и к 2 ЩПТ к ЕС4?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Оперативный ток и цепи управления → Обсуждение СТО 56947007-29.120-40.041-2010
