По идее да. Просто вы приводите требования ФСК а на их ПС КРУ редкое явление..ПС то 220 кВ и выше..Редко када 110 кВ... И там КРУ из 2-3 ячеек...ТН 6(10кВ), ввод 6(10) кВ, да отходящая линия к ТСН если ТСН мощный более 400 кВА.. Да И там чаще КРУН применяется..Ну в тех проектах что делали, первичники ставили КРУН.

Как бы да. Я же говорил, не могу найти другой докУмент, в котором это всё расписано.

манюнь, это идеал, на самом деле, не всё так просто.  Грубо говоря, в литературе описаны случаи ложной работы МП устройств РЗА, не смотря на развитую логику самотестирования.

Беда в другом, при отключении автомата возникают импульсные помехи в цепях оперативного тока, на которые могут отрицательно реагировать МП устройства РЗА. В своё время Чесноков из ОДУ Урала показывал, как обычная пульс-пара оказывает влияние на МП устройство, уже не помню, то-ли ПВЗУ, то-ли АКАП.
Самодиагностика - не панацея.

Так первое или второе? Если первое, то это проблема экранирования терминала (наводки из-за магнитного расцепителя автомата), второе - различных фильтров блока питания терминала. Как удалённость автомата от терминала помогает избежать импульсных помех? Помехи гасятся на сопротивлении кабеля?

Мне кажется, это надуманная проблема. На практике даже если и бывают случаи ложного срабатывания или повреждения МП защит от ЭМ полей при отключении автоматов, то это только тех защит, у которых не соблюдены требования стандартов по защите от ЭМ помех.

Другое дело высокочастотные помехи, возникающие при КЗ в сети высокого напряжения и при коммутации разъединителей, приходящие с ОРУ. Да и то современные МП терминалы хорошо защищены от этого.

А вот повреждения дискретных входов при возникновении отрицательных импульсов напряжения в цепях постоянного оперативного тока (во время коммутации электромагнитов с большой индуктивностью) довольно частое явление. Вот от этого точно надо защищать терминалы

То что реле обратного тока  АВВ реагирует на рацию это точно. А про терминалы защит нет. Если они заземлены ,а кабели экранированы и экраны заземлены то проблем не должно быть.

и это я считаю совершенно правильно, а МП терминалы которые сбоят при отключении автомата питания в топку.

Селективность не причем! АВ должен быть селективным с вышестоящимю при любой конфигурации сети - хоть устанавливай на панели, хоть в ШРОТ, хоть в ЩПТ. Как правило это достигается путем выбора вышестоящего АВ на 2-3 ступени больше чем нижестоящий!

Я сказал "Как правило". Исходя из личного опыта проектирования систем СОПТ. В любом случае нужен расчет для конкретной сети.

"создании поля сбивающего настройки рядом стоящего терминала" Вопрос: а чё за проектировщики!!!
Меня фраза порадовала :). Темные силы электричества :)