Версию ТЭЦ прилагаю.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/4500/54775/thumb/p183rfm2jbc1bar8hfv1cbvgpe1.jpg
На разборках утверждают, что первый обрыв фазы произошел "в воздух" (никаких земель и перехлестов не было...
Второй обрыв уже с падением шлейфа на опору.
места предполагаемых обрывов красными точками и цифрами. Рэс включен где-то в районе красного кружка на ТЭЦ (предположительно - на вводе выключателя.
На нашей стороне кружком выделил отключившийся МВ
Цепь ВЛ КарГРЭС-1 - ТЭЦ-2 цепь 1 с нашей стороны отвалилась по III ст. ЗЗ.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/4500/54775/thumb/p183rfrolcf5g10rjcl7jdlf9b1.jpg

при межвитковом КЗ ДЗТ не должна работать, будет работать только газовая защита.
даже современые терминалы не отлавливают, только диф защита обратной последовательности.

В первом приближении: а с какого бодуна 1 или 2 ступени ДЗ должны чувствовать витковое КЗ на стороне НН отпайки? Третья и то в редких случаях на это способна. И для работы 3 ступени (если это - защита ЭПЗ-1636) есть все основания. При начале КЗ в трансформаторе пускается КРБ-126 (исхожу из предположения, что ДЗ пускается от него), за 0,4 с возвращается быстродействующий элемент, к тому времени отгорает провод на линии... Впрочем, осциллограмму пока толком не смотрел. Но пока прошу подтвердить или опровергнуть использование КРБ-126 в качестве пускового органа и сделать прикидку возможности его пуска при междуфазном КЗ за трансформатором.

Я извиняюсь перед форумом за вероятно не совсем корректно поставленный вопрос. Что у них произошло я уже знаю с достаточно большой степенью уверенности.
Меня сейчас занимает другое: достаточно ли представленной информации, (учитывая, что  в предоставлении файла аварии, дискретов в аварии, векторных диаграмм отказано) - для полного, качественного анализа аварии и выдачи достоверного анализа работы защит. (Или действительно  я ничего не соображаю в релейке, как мне было заявлено)
Если возможно, то выскажите свое мнение о достаточности информации.
Позже выложу то, что они мне прислали уже сегодня, и выскажу свои соображения. Вот тут можете попинать - торжественно клянусь не обижаться :-)

ЗЫ

Даже учитывая, что они "кормили" КЗ с высокой стороны токами в 8 кА? Именно так я предполагаю фазные токи после 2-го маркера. И версию межвиткового кроме голословных утверждения не подтверждает ничто. Так же, как и вероятность возникновения в трансформаторе виткового из-за неполнофазного режима питающей сети мной оцентвается как малая (при условии правильной работы защит по стороне НН - я имею в виду защиту двигателей от неполнофазки)

Нейтраль 110 глухо заземлена. Полностью согласен с Вашим замечанием, но оппоненты как раз утверждают: начало - трехфазное кз, вызвало обрыв фазы В, фаза разорвана "в воздух",  БЕЗ касания "обрывком" других фаз или земли. И вот в результате этого безземельного неполнофазного и произошло витковое в трансформаторе - он загорелся и потом уже газовая. Как-то так по их логике. Из нее и исхожу...

коллега, вас никто пинать не будет.

межвитковое КЗ можно определить только после осмотра трансформатора на заводе.

Я отключился по 3 ступени ЗЗ - предполагаю землю от трансформатора - в сторону линии. В понедельник запрошу расчетчиков РДЦ, где физически они определяют мои ступени по расчетам.

Гипотетическом. Его даже на этой усеченно донельзя "осциллограмме" не видно...
ЗЫ. Возможности осмотреть транс и место обрыва не было - а сейчас уже все почистили...

Должна и еще как, если замкнуто достаточное число витков для чувствительности. Диф. защиты генератора или двигателя не работают при витковых к.з.