Re: Максимальный ток во вторичной обмотке ТТ при КЗ
а при отказе выключателя или терминала - с временем УРОВ или ЛЗШ соответственно
Почему время ЛЗШ, а не время вышестоящей ступени МТЗ?
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Максимальный ток во вторичной обмотке ТТ при КЗ
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
а при отказе выключателя или терминала - с временем УРОВ или ЛЗШ соответственно
Почему время ЛЗШ, а не время вышестоящей ступени МТЗ?
Идея такая: если КЗ на фидере, а терминал не сможет по каким-либо причинам "сообщить" защите ввода или секционника о протекании тока КЗ, то защита ввода(секционника) "решит", что КЗ на шинах, и отключит о алгоритму ЛЗШ.
Зависит от выбора уставок токового органа ЛЗШ на вводе и секционнике и особенностей сборки схемы. Не на всех объектах работает. )) Надо схемы смотреть и уставку ЛЗШ с 500 А сравнивать.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Это если проверка идёт для отходящей линии или СВ, для ввода придётся брать вышестоящую МТЗ.
особенностей сборки схемы
При последовательной схеме ЛЗШ будет заблокирована, поэтому там в учёт нужно принять время МТЗ. В плане времени работа защит тема граничит с темой проверки кабелей на термическую стойкость.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Максимальный ток во вторичной обмотке ТТ при КЗ
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc