|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Общие вопросы проектирования → Разделение зон проектирования РЗА - АСУ ТП
|
|
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Коллеги, прошу помощи в НТД по такому вопросу.
В проекте закладываю необходимые сигналы для полевого уровня АСУ ТП.
Чем оканчивается моя зона проектирования ?
Выдаю клеммные ряды в шкафу РЗА для проектанта автоматизации?
или же необходимо "довести" все сигналы до ИХ клемника АСУ.
Исходя из
РД 153-34.0-04.418-98:
5.7.34. Электротехническая лаборатория обслуживает источники входной информации для решения электротехнических задач (датчики, контакты реле и т.п.) и цепи от них до рядов зажимов ПТК АСУ ТП (или кроссовых шкафов), а также выходные цепи от рядов зажимов ПТК АСУ ТП (кроссовых шкафов) до исполнительных элементов оборудования, обслуживаемого электроцехом
придёцца до клеммника АСУ проектировать/тащить.
ЗЫ. Может, есть и посвежее документ, но мы за неимением прачки пользуемся этим
Чем оканчивается моя зона проектирования ?
По поводу границ проектирования никаких РД нет и быть не может, только договариваться между собой.
Исходя из простой логики они должны сами забирать свои сигналы т.к. вы не знаете специфики их объединения в кабели, трбеования к ним и т.д.
Мы договорились с АСУТПшниками о том что они дают нам список сигналов, мы обеспечиваем их наличие (в ОЛ, ЗЗИ и т.д.) и потом отдаем свои тома где нарисовано откуда (с каких клемм/шкафов) они могут их забрать.
в таких случаях придерживались правила: под чьим опертоком цепи, тот пусть ими и занимается.
т.е. сигналы для асу (сухой контакт) выводим на клеммник, а дальше как хотят, наша работа выполнена. асушники нам сигналы выдают так же.
а дальше как хотят, наша работа выполнена. асушники нам сигналы выдают так же.
Замечательно. Имеем два сигнала - "туда" и "обратно". Мы проектируем/тащим свой кабель, АСУшники свой?
под чьим опертоком цепи, тот пусть ими и занимается.
Тоже неплохо. У нас все вторичные цепи АСУ и КИП под нашим опертоком...
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Имеем два сигнала - "туда" и "обратно". Мы проектируем/тащим свой кабель, АСУшники свой?
именно так. И до сих с таким подходом никаких непоняток не возникало.
У нас все вторичные цепи АСУ и КИП под нашим опертоком
за КИП не скажу, но дискретные входы в АСУ обычно имеют отдельное от устройств РЗА питание (как минимум другие автоматы). А может и вовсе быть низковольтным (24, 48 В).
Не претендую на истину в последней инстанции, особенно при отстутствии РД. Предлагаю проверенный подход, понятный всем участникам процесса.
улыбнуло)
Добавлено: 2014-05-15 10:33:11
дык, если от них приходит что-то...управление или ввод-вывод автоматики с дистанции, но на Вашем опертоке, кабель Ваш?)
если от них приходит что-то...управление или ввод-вывод автоматики с дистанции, но на Вашем опертоке, кабель Ваш?
как правило, да
да...........лажа)
Имеем два сигнала - "туда" и "обратно"
Нет у нас и входные и выходные сигналы АСУТП ими же и закладываются.
только за столом переговоров в компетентной компании (можно с коньяком) и обязательно закусить протоколом совещания с принятыми решениями и подписями.....
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Общие вопросы проектирования → Разделение зон проектирования РЗА - АСУ ТП
