А как назывались "чемоданы" в эпоху застоя с похожими ручками? :0)

Богатство релейщика :0)

http://www.nfpaipk.ru/images/3.JPG

Видимо я не очень удачно выразился. Быстро писал.
Я имел в виду что отсутствие Инженеров случилось не потому, что они не рождаются ( в том смысле, что конечно же рождаются!), а потому что оттачивать своё мастерство в тиши "каптёрки на ПС" (условно) и всю жизнь там и оставаться с этими знаниями - никто уже не будет, по социальным и экономическим соображениям.

Согласен. Не особо среди "вонючих железяк" молодежь не задерживается. Хочется "на волю, в пампасы". Есть тепленькие места. Для кого-то - синекура, для кого-то - средство реализации своих возможностей на основе опыта, накопленного в низовых подразделениях. Пытаюсь по мере возможности продвигать идею: "на теплые места", то есть в подразделения Системного оператора нужно выбирать людей по конкурсу среди имеющих опыт работы в эксплуатации. Впрочем, руководители на местах от этой идеи будут не в восторге (забирают лучших людей), а для расчетчиков это не принципиально.
Есть еще пример. На довольно высокую должность назначается сынок одного ответственного руководителя, выпускник престижного ВУЗа. Вся ответственность - не на нем, а на тех, кто за него работает. Перед тем, когда приходит время отвечать по полной программе (чуть что, и голова с плеч, объект глобального назначения) снимают с работы и... назначают на менее хлопотную (собственно, как там дурака валял, так и здесь ни за что не отвечает) и не менее денежную работу в другом регионе. Отвечать пришлось другим.

думаю до слов "должно быть выполнено для любого устройства практически одинаково" большинство людей с Вами согласится
при этом очевидно, что в условиях свободной конкуренции это маловероятно - у нас слишком маленький рынок, чтобы сработали принципы "победы" Android, Windows или IOS (хотя и здесь одного победителя нет). Допустим, этот интерфейс разработает ФСК или СО, но насколько вероятно, что ему "подчинятся" импортные производители?, или мы думаем о времени полной победы программы импортзамещения? И насколько вероятно привлечение к этой работе дизайнеров и эргономистов?

начиная со слов "Здесь всем нам подходы МЭК61850" - имхо, большего опошливания замечательных идей, заложенных еще в 90-х годах, техника не знает. За 20-ть с слишком лет "победного" шествования "этого" не случилось и не случится. Потому, что техническая основа "гнилая". Каждая из задач, гораздо лучше решалась и сейчас решается специальными способами... Волосы дыбом встают, когда по сути АТМ/SDH/TDM шины старательно засовывают в Ethernet... Чистый Бизнес-проект не может стать основой "счастливого" будущего

PS
я не говорю о том, что целями будущего развития Ethernet/IP/MPLS и т.п. технологий соответствующие международные организации и производители техники связи считают максимальное приближение/повторение параметров Ethernet/IP/MPLS и т.п. к параметрам SDH технологии по надежности, простоте, эффективности и универсальности, а так же реализация принципов коммутации каналов, и достижения... такой же стоимости

PSPS
не думаю, что Концепцию надо создавать в привязке к какой-нибудь технологии
Это потом к Концепции надо подобрать подходящие технологии

Впервые о подобной проблеме услыхал в Украине при развале СССР. Одному из известнейших предприятий ВПК была поставлена задача о переводе с меди на ВОЛС (с медью на Украине все же проблемы). Один из моих родственников к этой теме имел некоторое отношение, но когда он обозначил сумму, на это выделенную, я под стол свалился: да за эти деньги и бизнес-проект не составишь. Кстати, это предприятие в части РЗА в масштабах Украины довольно известно, а вот за пределы не очень продвинуто. Сегодня же ВОЛС с гусями вроде бы является не только продвинутым компонентом РЗА, но и ярким знаменем, под  которое должны подстраиваться производители.
Перевод на гусей - проблема интересная и актуальная. Но что-то при неоднократных запросах на Форуме никто мне так и не ответил внятно о концепции этого решения.

От концепции описанной в 61850 (по крайней мере с 1 по 7 главу) нам никуда уже не деться. Я ведь именно на этом акцентировал внимание:

А уж реализация абстрактных сервисов описанных в 7-1(2) - в принципе может быть любая. Напишут новую главу 9-3, где будет отображение абстрактного сервиса на SDH. Почему нет?

Ну, это чтобы облегчить жизнь старым кадрам, и усложнить жизнь молодым :0)