Re: Самые простые, но каверзные вопросы.
Вероятность выигрыша до "подсказки" 1/3;
Вероятность выигрыша после подсказки - 1/3 (если оставить, как есть) и 1/2 если поменять :D
по терверу, то поменять..... а так.. я бы сам врят ли :)
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Разговоры на свободные темы → Самые простые, но каверзные вопросы.
Страницы Назад 1 … 7 8 9 10 11 … 16 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Вероятность выигрыша до "подсказки" 1/3;
Вероятность выигрыша после подсказки - 1/3 (если оставить, как есть) и 1/2 если поменять :D
по терверу, то поменять..... а так.. я бы сам врят ли :)
1/2 - верно, но только на первый взгляд. Вроде как имеем два наперстка, в одном из них шарик, так что 1/2.
Нельзя рассматривать второй выбор в отрыве от первого.
Нужно поменять решение, ибо при первом выборе была вероятность ошибки 2/3
Задачка заставляет принять "противоестественное" решение ;)
Вероятность выигрыша без "подсказки" (вариант - три наперстка+один шарик) - 1/3. И обратно, вероятность того, что шарик находится под двумя другими наперстками - 2/3.
После вскрытия ведущим пустого (обязательно пустого!!! по условиям задачи) наперстка, нам остается либо оставаться при своем мнении - та же вероятность - 1/3. Либо изменить решение, и перейти к другому наперстку - 2/3.
Ну, вы, блин, даёте! (с)
...
Простейшее определение вероятности наступления события выражается формулой n/N, где N- общее кол-во случаев (вариантов событий); n - кол-во благоприятствующих случаев.
И N, и, тем более, n в данной задаче не превышают количества пальцев одной руки, остаётся лишь внимательно взглянуть на её условие...
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Задачка заставляет принять "противоестественное" решение
Тем и хороша!
1/3 и 2/3 - правильный ответ.
Честно говоря, так и не понял, дал ли кто-нибудь правильный ответ на вопрос об угонщике самолета. Он содержится в википедии (на англ. страничке). Ссылку дали. Так вот, "He asked for four parachutes to force the assumption that he might compel a hostage to jump with him, thus insuring he would not be deliberately supplied with sabotaged equipment"
Это и есть ответ. Полиция не знала, будет ли с ним прыгать заложник или нет, поэтому была вынуждена дать все исправные парашюты.
Можно отвлечься от математики и немного поиграть словами. Есть такая стилистическая фигура, называемая оксюморон. Это словосочетание со словами, у которых значения противоположные.
Ну, к примеру, "живой труп" (из "Полтавы") или "горячий снег". Сколько еще можете предложить?
Хотя это особо не загадка, не ругайте за флуд:)
Ток холостого хода;
Напряжение короткого замыкания
;)
ЗЫ: 220 вольт переменного тока
falcon,
Гениально +500
тогда и:
отбить уставку.
Из Задорнова:
Да нет пожалуй.
Уважаемые, релейщики!
Провожу тесты трансформатора тока, подавая на него постоянку.
Притом получается следующая осциллограмма
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/users/1000/74/tmp/thumb/p16444a0ls74o1l0mtundo1t3c1.jpg
Помогите подобрать определение времени от начала возбуждения до значения скажем 0,12 Iвх. Знаю, что это не время насыщения, так как подаю небольшие токи..
... фигура, называемая оксюморон...
Старый Новый год. А еще мы когда-то в ноябре отмечали октябрьские праздники...
Да, кстати, для знатоков коротких замыканий. Что такое "длинное замыкание"?
Неужели асинхронный ход?
Да, кстати, для знатоков коротких замыканий. Что такое "длинное замыкание"?
Явно не официальная терминология, по крайней мере в учебниках определения нет.
Может замыкание через большое сопротивление?
... Что такое "длинное замыкание"?
замыкание на "землю" разных фаз в разных точках (например большого завода) ну ни как не назовешь коротким, а длинным, пожалуй, можно. (Я про сети с изолированной нейтралью)
Может замыкание через большое сопротивление?
Это - ближайший эквивалент. А дословно длинное замыкание соответствует нормальному нагрузочному (или перегрузочному) режиму. Откуда взял этот термин, уже и не припомню. Но все же антонимы "короткое" и "длинное" замыкание - детские игрушки по сравнению с "сухим" и "увлажненным" контактами, о которых я упоминал на страницах Форума.
:lol: :P
Пойди туда , не знаю куда.
Звонок, почему сработала защита ДЗТ.
Даже в технический раздел не помещаю, бо смешно, вот в разряде загадок без отгадек будет.
пару часов назад звонок, слушай: вот дважды пускали двигатель в течении дня и оба раза излишне отработала ДЗТ вводного транса.
Почему??? 14 лет было всё ОК, КЗ за пределами зоны было, через неделю пустили тот же двигатель всё нормально, двигатель второй по мощности 1мега., самый большой пускается без проблем.
что мне известно, нечего, защиты эм, регистраторов нет, тт не знаю, уставки не знаю, однолинейку не знаю, защиты.. вроде проверяют раз в год или два.
предположения сделал, но молчу, как рыба об лёд,.... ваши релейные догадки коллеги.
.
А как там с отстройкой от апериодической составляющей и идентичностью трансформаторов тока?
Не знаю, но с мы уже думаем в одном направлении, я пока ищу манул этого реле по всем закоулкам интернета.
Страницы Назад 1 … 7 8 9 10 11 … 16 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Разговоры на свободные темы → Самые простые, но каверзные вопросы.
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc