|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Разговоры на свободные темы → Переход на отечественных производителей РЗА
|
 |
небольшой практический вопрос.
МЭК 61850 в МП РЗА 6 кВ у кого нибудь, из отечественных, кроме Экры реализован ?
ИЦ Бреслер заявляет что у них
МЭК 61850 в МП РЗА 6 кВ у кого нибудь, из отечественных, кроме Экры реализован ?
У нас тоже
небольшой практический вопрос.
МЭК 61850 в МП РЗА 6 кВ у кого нибудь, из отечественных, кроме Экры реализован ?
в этой части все уже позаботились. Вот только зачем он вам на 6 кВ?
Вот только зачем он вам на 6 кВ?
сеть электроснабжения производства - достаточно крупная, и полностью автоматизированная. по 6 кВ, необходимо включение в существующую АСУТП, по функциям: ТУ,ТС,ТИ. полагаю, что оптимальной будет связка ОРС серверов.
ПЗ предусмотрено взаимодействи между МП РЗА и АСУТП по 61850eth. (имхо, можно конечно без него обойтись. но вот обосновывать изменение в ПЗ - сложно, был подобный опыт...)
в приложении приведена структура ПА, системы ЭС в целом, подобная проектируемой.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
61850 для АСУ не имеет явных преимуществ по сравнению с 60870-104
А гуси у нас летают тоже 
:)
Добавлено: 2014-09-11 08:45:17
61850 для АСУ не имеет явных преимуществ по сравнению с 60870-104
А гуси у нас летают тоже :) только спрос на них почти нулевой
А гуси у нас летают тоже только спрос на них почти нулевой
угу. насколько помню, гусями можно организовать ОНы противоаварийки через МП РЗА. т.е. ежели шкаф ПА, пошлёт гусями команду - допустимо, но тот же процесс через контроллер модваса - уже не разрешен.
имхо, было бы неплохо, если бы ФСК отменило обязательность 61850, в связи с объективными обстоятельствами. выбирать терминал, исключительно из реализуемости 61850, сомнительно.
имхо, было бы неплохо, если бы ФСК отменило обязательность 61850
Где у ФСК прописана обязательность 61850?
угу. насколько помню, гусями можно организовать ОНы противоаварийки через МП РЗА. т.е. ежели шкаф ПА, пошлёт гусями команду - допустимо, но тот же процесс через контроллер модваса - уже не разрешен.
Здесь искали http://rzia.ru/topic4154-realizatsiya-u … 61850.html но так ничего и не нашли.
Где у ФСК прописана обязательность 61850?
перечень рекомендованного оборудования ФСК, и в частности - примечания по механотронике.
Не верно вас понял. Думал, вы имели в виду обязательность реализации 61850 на новых объектах.
в частности - примечания по механотронике.
Какие там конкретно примечания?
Не верно вас понял. Думал, вы имели в виду обязательность реализации 61850 на новых объектах.
Какие там конкретно примечания?
БМРЗ-101 -105 рекомендууются для сетей 6-35 на объектах сетевого хозяйства территориальных распредкомпаний.
по 61850. общаюсь с разработчиками, знаю что для сертификации в ФСК - необходимо, начиная со 110, в общем случае.
ну а гладя на ФСК, небходимость 61850, требуют и другие энергокесари, имхо, иногда не по делу.
что до гусей в ПА - где то весной читал, но объять необъятное - затея малореальная, просто помню что есть...
По хорошему гуси в распределительных сетях 6-35кВ могут быть оправданы только если применение 61850 позволяет использовать более бюджетные исполнения устройств раз за счет отказа от ненужных дискретных входов и выходов. При этом экономия на РЗА должна быть выше чем затраты на организацию шины/Ethernet с учетом нужных колец резервирования и ее системы питания. Пока же 61850 приводит только к неоправданному удорожанию решения.
Думаю так. Если стоимость организация надежной шины для 61850 будет не выше 100 000 рублей с учетом системы питания, то тогда с точки зрения цены вопроса для пс 6-35 кВ за счет применения более аппаратно простых (и как следствие подешевле) решений, применение 61850 с точки зрения затрат станет оправдано.
Отойдем от высоких материй и вернемся к прозе жизни.
Сам никогда не был автолюбителем как жена и сын. Но вот дочка и невестка сие познали, а зять - вообще. Читаю оброненный у меня дома его журнал За рулем № 8 2014. Попадается статья Сделай КУ! (семейство "Тайфунов"). И читаю:
""О могучей электронной начинке напоминают цифровой дисплей... и выносной монитор информационно-управляющей системы"
и далее:
"А в разных местах "К" то и дело натыкаешься на надписи Michlein, Allison, Made in Holland.
Пусть и не используются Тайфун К (КамАЗ) и Тайфун У (Урал) непосредственно в боевых операциях, доставляют боевую силу всего лишь к месту боевых действий. Но все же, насколько зависимо их импортозамещение от импорта? И можно ли провести аналогию между ВПК и рассматриваемыми в этой теме вопросами?
""О могучей электронной начинке напоминают цифровой дисплей... и выносной монитор информационно-управляющей системы"
На кой ляд она там нужна? Чтобы повысить цену и машина в нужный момент не завелась? Никогда не понимал этой избыточности, честное слово тошнить и колотить как по время гриппа начинает в последнее время.
В последнем проекте КРУстроительный завод посчитал нужным установить в ячейку следующее устройство http://testelektro.ru/ru/production/mod … nemo-1.htm
Хотя ни в рабочей документации, ни в задании заводу не было упоминания об установке этого устройства. Простите, зачем? Надёжнее лампочки (накаливания или даже светодиодной), а тем более механического указателя ничего нет.
Но все же, насколько зависимо их импортозамещение от импорта? И можно ли провести аналогию между ВПК и рассматриваемыми в этой теме вопросами?
В 2008 году столкнулись с ситуацией, когда одна американская компания с известнейшим именем в электронике, начала производить брак такого уровня безобразия, что им могли позавидовать китайские подпольщики, благо входной контроль компонентов это выявил. В то время, мы приняли вектор работы на отказ от применение компонентов, которые может обеспечить лишь один производитель в мире... и года полтора назад сменили процессорную платформу которая независима и производится не просто в одной западной компании, но и в других странах: Азия, Океания, Европа... Сейчас слышим о санкциях и понимаем, правильно сделали, что сменили платформу на широко-распространенную (хоть и более дорогую, и много сил потратили на это).
Отсутствие аналогов собственного Российского производства вызывает грусть, но думаю когда ряд товарищей поймет, что это "золотое дно", и у нас в РФ появятся такие заводы выпускающие пятиядерные процессоры :)
применение 61850
а есть цифровые измерительные трансформаторы для 6-35кв?
цифровые измерительные трансформаторы для 6-35кв?
Даже если и будут - утопия. Для такого класса напряжения дешевле и надежнее меди, сложно что либо придумать.
и машина в нужный момент не завелась?
застал и карбюраторные и инжекторные машины. инжекторные посложнее - но привык уже к ним.
что до 61850 - имхо, тот же инжектор. но пока ещё недоработанный.
Отсутствие аналогов собственного Российского производства вызывает грусть, но думаю когда ряд товарищей поймет, что это "золотое дно", и у нас в РФ появятся такие заводы выпускающие пятиядерные процессоры
Насчет "золотого дна" тут довольно подробно написано, советую прочитать.
http://habrahabr.ru/post/218171/
советую прочитать.
С автором не согласен. Был в Индии и Китае, там стартовые условия похуже чем в РФ были и тем не менее - технологии там есть за счет размещения производств иностранных брендов... на у далее, это перетекает в локальные компании... Лучше не искать причины, почему мы не делаем это, а искать способы как сделать.
Просто сегодня проще инвестировать и понятнее инвестировать в строительство торговых центров, чем в строительство завода по выпуску например, флеш-памяти и т.п.
Советы бывалого релейщика → Разговоры на свободные темы → Переход на отечественных производителей РЗА
