А какие значения получаются, ежели провести такой експеремент?

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/70000/5500/75647/thumb/p1938itdfl196p9fu19l1dlcd001.JPG

Защиты сидят на керне измерений по одной простой причине, что не хватает релейных кернов! Такая практика обширна из-за бедноты предприятий, неспособных менять ТТ. В вашем случае это еще не так страшно! Страшно когда на СВ(схема мостик) на керне измерения сидят и ДФЗ и ЭПЗ... Вот тогда печалька)))

Вообще-то при снятии ВАХ все обмотки, кроме испытуемой, должны быть отключены от внешних цепей и от земли. Это абсолютное условие.
(Первичку из соображений ТБ можно не разземлять)

Ретом не вывозит! Не хватает ему мощности. Снимай ВАХ с помощью бублика.

У вас очень большой коэффициент и таткие ТТ обрабатывать тяжело, скорее всего Ретом не тянет столько. Вам нужно чем то более мощным снимать или использовать приблуду Ретомовскую РЕТ-ВАХ.

Для этого нужно выполнить конкретный расчет ТТ при ваших условиях (токи КЗ, нагрузка на ТТ, характеристики ТТ) и тогда будет понятно можно вам так или нельзя.

Всё! Проблема решена! Суть вот в чем: на источнике I3 ретом-21 есть несколько пределов, снятие ВАХ всегда производил на пределе "8 А, 250 В". При измерении данного ТТ напряжение поднял до 250 В, а ток не изменился, хотя ЛАТР выкрутил до конца. Сегодня источник I3 переключил на другой предел "4 А, 500 В", и при достижении напряжения 320 В ток начал уверенно расти. Таким образом мне удалось снять ВАХ до 5 А, а напряжение при токе 5 А оказалось около 410 В.

ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!))

Хотел бы сразу задать ещё один практический вопрос. У нас все ТТ с номинальным вторичным током 5 А. До какого значения тока достаточно снимать ВАХ. В соответствии с методикой нашего бывшего релейщика снимаю ВАХ при токе от 0,1 А до 5 А . В книгах пишут, что необходимо снять ВАХ хотя бы в начале насыщения. Однако у релейных обмоток, если я правильно понимаю, насыщение наступает при токах гораздо выше номинальных 5 А. Необходимо ли снимать ВАХ при больших токах или этого достаточно для оценки исправности ТТ? Как правило все измеренные мной ВАХ в графическом виде выглядят как на картинке, то есть присутствует область перегиба и почти горизонтальная часть характеристики.

Ответ для rt40: Хотел бы подробнее уточнить правила снятия ВАХ, то есть нужно ли размыкать и разземлять другую вторичную обмотку. Беру инструкцию по проверке ТТ, используемых в схемах РЗА РД153-34.0-35.301-2002. В конце пункта 3.7 действительно указано: "При поверке ВАХ ТТ должны быть, как правило, полностью отсоединены от устройств релейной защиты и автоматики и разземлены."  Однако, чуть раньше в этом же пункте указано: "При этом, когда проверяется ВАХ любой вторичной обмотки нижней ступени, остальные три вторичные обмотки трансформатора должны быть замкнуты на свою нагрузку."  Это, конечно, написано относительно двухступенчатых ТТ. Однако, какая разница, мне не понятно.)) Дальше думаю головой: разные вторичные обмотки одного ТТ электрически не связаны, имеют разные магнитопроводы. Какое влияние может оказать замкнутая вторичная обмотка при снятии ВАХ другой обмотки? P.S.: я не хочу спорить, просто пытаюсь дойти до истины))))...

rt40, спасибо за внимание!))

Может не в тему..) Просто интересно, а если ТТ-110 750/1А в каких точках обычно снимают ВАХ?
ЗЫ: Никогда не снимал с 1А, только 5А(0,1; 0,3; 0,5; 1 ;3 ;5). И как понимаю обычным ЛАТРом его не вытянуть, нужно по напряжению что-то мощнее?

http://rghost.ru/60351802/thumb.png