Lekarь пишет:Только на те защиты, которые имеют блинкера неисправности и на те блинкера, которые не квитируются. Если этого нет, то и нет проблем.
Читать и знать инструкции. Возможно, что лучше. Но инструкции во первых должны быть написаны грамотно и понятно.
А чем лучше? Хорошо, я читаю и знаю, чем мне лучше? Удовлетворение собственного я. Что это меняет?
Давайте не будем идеализировать ситуацию. На сегодня положение дел таково, что если я оперативник и читаю инструкции и литературу по РЗА, то завтра я буду привлекаться для работ по релейке. сначала мелких, потом написание программ. Если я релейщик, и хорошо разбираюсь в оперативной работе, то завтра мне дадут "оперативные права" и вперед в четыре часа утра я буду ездить контролирующим лицом на переключения, потому, что "уважаемый Иван Иванович, вы очень грамотный инженер по РЗА, но понимаете, что Семен Семенович, который, является начальником группы подстанций, только недавно пришел к нам на предприятие. Пришел он из другой отрасли экономики. Ему надо понять процессы и подготовиться к оперативной работе. С напряжением не шутят. Обещаю Вам Иван Иванович, что как только он подготовится, мы вас привлекать к переключениям не будем." В той или иной мере это будет именно так. В итоге персонал уйдет работать в торговый центр или проектную организацию за большую денюжку и спокойный ночной сон, без всяких сдач экзаменов и т.п. В чем я не прав? Скажете за Отчизну обидно. Мне тоже обидно, но Отчизна, как только мне что-то надо, сразу забывает, что я есть. Новые сегодня условия. Да, они мне тоже не нравятся. Вернее не так - понимаю, что так не должно быть, но ничего в этой плоскости изменить нельзя.
1. Оперативный персонал нельзя привлекать к работам "по релейке", дежурного невозможно допустить к таким работам. Невозможно организационно, он не имеет права выполнять такие работы, как оформить такой допуск? Вновь появившееся в правилах "лицо, дающее разрешение на подготовку рабочих мест и допуск" такого разрешения не даст. Писать программы в части РЗА ... "сомневаюсь я", и не из-за отсутстви у дежурного знаний, а из-за отсутствия исполнительных схем. Разве что в каких-то совершенно простых условиях, реле прямого действия, опять же, какие там программы?
2. Привлечь релейщика к переключениям можно, инструкция по переключениям это допускает, но - в качестве кого? В качестве исполнителя, посмотрите инструкцию. Например, чтобы дежурный с контролирующим лицом, находясь на ОРУ, дали ему распоряжение " на панели защиты шин снять рабочую крышку блока ..., вставить холостую крышку". Никакого "супервайзера" от МСЗАИ в инструкции нет. Есть зато требование, чтобы лица, участвующие в переключениях, проходили проверку знаний инструкции по переключениям и, внимание, проходили специальную подготовку (противоаврийные тренировки). Поехать на переключения я мог, но только в качестве инженера МСРЗАИ (СРЗА и т.п.), держать там руки за спиной, и участвовать только в случае возникшей при этом аварии или отказе. Правила переключений не предполагают контроля обычного бланка переключний или типового бланка переключений "на ходу" и лицами, не имеющими права его изменять (т.е. подписывать).
Возвращаясь к началу разговора - собирать объективную информацию быстро надо для того, чтобы быстро распознать аварию и быстро ликвидировать. Это чаще всего актуально для отключений оборудования - линий, особенно передающих, генераторов (трансформаторов) в случаях прекращения питания потребителей из-за неправильной работы чего-либо или кого-либо. В этих случаях быстро разобравшись, что произошло, можно быстро принять правильное решение. Думаю, у каждого в биографии такие примеры есть. В том числе и из-за собственных ошибок. Вот почти последний пример, и десяти лет не прошло.
На работающей ПС наладчики (я - руководитель группы) решили проверить Ктт у ТТ, которого в схеме не было при пуске ПС. Собрали схему, подаём ток в первичную цепь - отключается от УРОВ секция шин. Оказалось, что цепи тока остались собраны, блоки нигде не сняты, мы вернулись на объект после большого перерыва, почему-то все считали, что цепи ещё закорочены. Сообразили быстро, пока бежали с ОРУ. Сразу сдались - это мы, ошибочное отключение, давайте включать. Нет, дежурный ходит, "собирает блинкера", звонит диспетчеру ПМЭС, тот диспетчеру РДУ ... Потребители сидят без света. Минут через 20 все доложились, все записали - можно включать. А можно было включить через 2 минуты. Своё мы, разумеется, получили, и поделом.
А скрывать и фальсифицировать всегда найдётся кому, на это есть СНТБ и т.п.
