doro пишет: никому ничего не должен, за исключением вышестоящих органов. По своему усмотрению то ли самостоятельно считает уставки (по современному - параметрирование и конфигурирование), то ли спускает эти функции нижевисящему органу. При этом несет свою долю ответственности. Если выявится ошибка в задании параметров УРЗА, связанная с принципиальной невозможностью справиться с этой задачей подчиненного органа, - снимай штаны. Естественно, подчиненный орган от ответственности не уйдет.
Да, кстати, о каких таблицах речь идет? После ухода от ФИП вроде бы проблема забыта. Последние ФИП вводились до разделения ПМЭС, АО Энерго и РДУ. Современные средства ОМП вроде бы без таблиц обходятся. Там уж нужно обращаться к наработкам ЦСРЗА(И) АО Энерго.
ФИПы и ЛИФПы много еще где остались. Не все сетевые организации торопятся их менять на ИМФ или Сириусы. Да и ИМФам особо доверия нет, они же режим работы энергосистемы не учитывают (вывод в ремонт смежной ВЛ, отключение генерации на ближайшей станции и т.д.), поэтому даже с ИМФ запрашиваем показания 3Iо и 3Uо и сами в АРМе определяем место повреждения, предварительно подготовив режим. А то, что ИМФ выдает расстояние до места КЗ, используем как доп. информацию. К тому же, двустороннее ОМП (по АРМ, например) более точное, чем одностороннее.