В закрытой теме разговор про пенсионеров начался из-за новости про ДЭСП. Было выражено мнение про эффективность данного института, были приведены отзывы о его работе и упомянуты пожилые кадры, образ мышление которых снижает эффективность работы данного и других подобных институтов и не даёт им двигаться дальше. Было предложение сплотиться людям и заняться открытием своего (или своих) институтов, за это предложение предлагающие были соответствующим образом "обласканы", но одним участником было предложено следующее
Lekarь пишет:Andrey_13 пишет:
Давайте упростим весь диалог, сведём к одному вопросу. Люди остались без работы, в их ситуации что лучше: рискнуть, попытаться остаться инженерами или идти в Макдак?
--
Пока я так понимаю еще не остались. Лучше будет , если ФСК выведет активы этого института из общих активов и организует ему свободное плавание. Люди которые работали в институте отработали свое на государство. ФСК государственная контора, поэтому справедливо и порядочно с его стороны организовать работу института за границами ФСК.
Это, простите, как? Отобрать и всё поделить?
Пожилая аудитория форума восприняла всё слишком серьёзно на свой счёт и на пустом месте начала давить на жалость, мол "Пенсионеры никому не нужны потому что они мешают деньги зарабатывать алчным бизнесменам и т.п." (откуда только взялась эта ребяческо-детсадовская привычка?), хотя речь шла про отдельную крупную категорию людей. Ещё раз повторюсь, что сейчас рыночная экономика в стране, и недостаточно просто сидеть и ждать, когда добрый дядя принесёт работу и в рот положит. Недостаточно просто быть инженером, нужно изыскивать новые методы и осваивать новые технологии процесса работы и самого объекта работы. Примеров масса:
- рисование таблиц в Автокаде из отрезков и текста, когда есть готовый объект "Таблица";
- зачистка жил кабеля сегментным (канцелярским) ножом, когда есть специальный инструмент;
- и т.д.
Отдельный разговор, когда рациональные инициативы убиваются начальниками-пенсионерами ("Ишь молокосос что удумал, умным себя возомнил, иди на место и не рыпайся, я 40 лет тут работаю, яйца курицу не учат, мы всегда так делали, у нас так принято"), и самое главное, что кроме довода "Мы всегда так делали", человек не может объяснить отстаиваемую позицию, хоть ты ему с десяток плюсов приведи, он просто привык думать так как он привык думать и всё. Такое лечится только увольнением.
Но это носит временный характер и через некоторый срок всё самоустранится. Однако, пожилые пенсионеры из категории "Мы всегда так делали" воспитывают в таком же духе молодых адептов, что несколько затягивает это неприятное и опасное для страны явление.
Пока будут приходить такие замечания
На схеме главных соединений ГРУ-10 кВ излишне подробно расписано существующее высоковольтное оборудование как-то: Uк. Рк, РПН и привод к нему, Ркк, Ркз и др. параметры для силовых трансформаторов (СУЩЕСТВУЮЩИХ, не подлежащих реконструкции), диспетчерские (подчеркиваю ДИСПЕТЧЕРСКИЕ) наименования разъединителей – (3Р, 4Р. 5Р, 6Р), выключателей (1В, 2В); на некоторых присоединениях 10 кВ есть эти наименования, на других нет – ЭТО ЛИШНЕЕ!!!! В чертежах проектной документации этого делать не нужно. Это не ГРУБАЯ ошибка, а просто незнание выполнения главной схемы соединений объекта. Так не делают и этого делать не надо. Подойдите и проконсультируйтесь у специалистов института ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ (ЭСП). Это бывшая всесоюзная проектная организация, которая была создана в СССР. Когда-то (Примерно в 1962 году) разделилась на Энергосетьпроект (ЭСП) и на ТЕПЛОЭЛЕКТРОПРОЕКТ (ТЭП). Эти проектные институты, огромные, с большим количеством отделений работали по всем регионам СССР. Причем, ВСЕ отделения работали по одинаковым ГОСТам и СТАНДАРТАМ. Теперь это просто региональные проектные институты. Либо обратитесь к информационным материалам института ВНИПИ ТПЭП (ТЯЖПРОМЭЛЕКТРОПРОЕКТ). РУКОВОДЯЩИЕ материалы ВНИПИ ТПЭП выпускались и в СССР, и сейчас продолжают выпускаться. Многое есть в ИНТЕРНЕТЕ. Эти три проектных организации - ЭСП, ТЭП и ТПЭП являлись, а сейчас продолжают быть «законодателями моды», то бишь, от них все информации по проектированию, все руководящие указания. Все остальные СЕГОДНЯШНИЕ проектные и проектно-конструкторские фирмы являются лишь слабой копией этих монстров. Этими институтами разработаны ВСЕ нормы, ГОСТы и т.д. Даже ПУЭ.
********* ЭСП – отколовшийся кусочек от Советского ЭСПа, но с правильными стандартами выполнения чертежей. ***ЭСП находится на проспекте *******, в здании ************* института. Обратитесь, пожалуйста, туда. Даже, если Вам прислали существующую схему ГРУ с детально-прописанным эл. оборудованием (а ведь могли и фото всех присоединений туда же вставить), Вам этого делать не нужно!!! Это моя точка зрения и она, я Вас уверяю, в данном случае – НЕОСПОРИМА.
мы никогда не "встанем с колен". О какой конкурентоспособной экономике и глобальном импортозамещении может идти речь? С таким дедовским подходом мы всегда будет догоняющими, а загнивающий запад в это время нас опередит ещё на несколько шагов и по уровню жизни и по уровню интеллекта. В чём проблема брать только хорошее, а не просто всё подряд?
Буду сейчас обруган пенсионерами, но у меня в последнее время появилась привычка: я перестал уступать место пожилым в общественном транспорте. Почему? А почему я должен это делать только потому что человек старый? Количество прожитых лет ни о чём не говорит. Можно прожить несколько десятков лет и быть таким как Петров С.Я., а можно столько же лет кабельные журналы прозаполнять. И я не буду вскакивать как лакей только потому что первый раз человека вижу, и другим не советую. И это касается всего, а не только общественного транспорта. Уважение должно быть обосновано, оно не может возникнуть на пустом месте. Жизненный опыт привёл к такой позиции. Смотрите шире на жизнь.