Re: ШОН, ТОН и РКС
Оно синфазно с ф. В, но его величина во вторичных, как я понимаю, 173 В
100 В
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → ШОН, ТОН и РКС
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Оно синфазно с ф. В, но его величина во вторичных, как я понимаю, 173 В
100 В
А, да, точно.
Вторичные обмотки для измерений имеют 100/sqrt(3) напряжение, и при 1ф КЗ 3U0 от них будет 100/sqrt(3) (фазное, исчезла 1 фаза сумма двух других даст исчезнувшую с противоположным знаком).
Вторичные обмотки разомкнутного треугольника имеют 100 В напряжение, и соединены в треугольник, если исчезнет 1 фаза, 2 другие останутся, там равносторонний треугольник с напряжением 100 В.
Вот сущ. схема синхронизации, насколько я понял, часть линий уже переведены на фазу В, и это как раз объясняет, почему у РКС2 100 и 60 В, а у РКС1 100 и 30 В (в схеме ШОН еще "не заменили"). А РКС3 это наверное шины (100 и 100 В).
https://rzia.ru/uploads/images/4731/fd036273337584337b196410405bfddd.png
То есть эксплутация там что-то сама нашаманила с РКС. Там какой-то резистор меняется, так что ли?
ХЗ, тип реле для начала бы узнать
РН-55 идут под конкретную схему и ничего там не меняется, здесь, судя по клеммнику, даже не РСНФ12
А Синхроноскоп и реле контроля синхронизма это одно и тоже или разное?
Синхроноскоп Э327. 2 частотомера и 2 вольтметра, стрелочные.
UPD да, судя по всему, это разное... До сегодняшнего дня вообще не знал, что такие бывают.
Похоже вот на это.
https://www.electronpribor.ru/files/pro … ion_nf.pdf
Тогда понятно. Надо просто поменять клемму, куда заводить. И судя по всему, если с линейного ТН берется разомкнутый треугольник обмотка 100 В, то там везде 100 В будет.
И судя по всему, если с линейного ТН берется разомкнутый треугольник обмотка 100 В, то там везде 100 В будет.
У дополнительной обмотки ТН другой Ктн, на основной обмотке вторичное фазное напряжение 57,74 В, на дополнительной - 100 В. Со схемой ручной точной синхронизации такая сложность - обозначение цепей напряжения не соответствует действительному их наименованию. Иначе говоря, для линий и для тр-ра цепи напряжения для колонки синхронизации формируются из разных напряжений. Гидропроект прилагал векторные диаграммы, показывал их прямо на схеме. РКС (РН-55) в колонке синхронизации называется РБ, реле блокирующее, и поскольку колонка одна, то и реле в ней одно, для всех присоединений. Приходится использовать для присоединений с ШОН нагрузочный резистор, чтобы на нём получить примерно 100 В (ну, пропорционально фактическому первичному напряжению). Это может быть проблемой - на холостом ходу, когда колонка синхронизации от этого шунта отключена, напряжение на нём сильно больше 100 В, сопротивление греется. На БГЭС заменили реле на электронное, не помню уже тип, 20 лет тому. Оно меньше потребляет, получилось полегче.
Есть ещё такое обстоятельство - уставка РКС (РБ) в схеме синхронизации обычно не 40 градусов, меньше, и реле может блокировать включение при большом электрическом угле, хотя всё вполне синхронно. Был такой случай на линии 500 кВ, при работе параллельной связи только по 220 кВ. Мы даже опыт делали, специально измеряли угол между напряжение на линии и на шинах при отключенном выключателе линии. Ну, сейчас это просто.
Схема синхронизации на ПС (колонка синхронизации) - редкость, обычное типовое решение - включение через схему АПВ с контролем синхронизма.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
На ПС 500 это норма
Добрый день, коллеги! Какая линейка МП устройств радиус автоматики выпускается с функцией контроля синхронизма?
Схема синхронизации на ПС (колонка синхронизации) - редкость, обычное типовое решение - включение через схему АПВ с контролем синхронизма.
На электростанциях ровно наоборот. Мы даже схемы автоматики на одной ТЭЦ переделали так, чтобы ручное включение было только через колонку синхронизма, точнее мы избавились от накладки "Цепь включения через КУ или АПВ".
Кстати меня не так давно спрашивали, идет реконструкция РУ 110 кВ какой то ТЭЦ, и там для синхронизации генераторых выключателей и выключателей блока 110 кВ сделали шкаф синхронизации, и еще был запрос типа сделать шкаф синхронизации для линий 110 кВ. И меня спрашивают, знаю ли я что-то об этом (что за устройство, какого производителя и т.п.), я сам видел только вот эту схему колонки синхронизации, про которую спрашивал выше.
Я правильно понимаю, что грубо говоря на ТЭЦ продолжают ставить колонки синхронизации, даже несмотря на то, что в АУВ эта синхронизация есть?
Или шкаф синхронизации это что-то другое?
Удалено. Повтор
Я правильно понимаю, что грубо говоря на ТЭЦ продолжают ставить колонки синхронизации, даже несмотря на то, что в АУВ эта синхронизация есть?
Точнее, делают так, чтобы не менялся существующий интерфейс, чтобы оперативники перед включением убеждались в наличии условий для включения.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → ШОН, ТОН и РКС
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc