ЕМНИП, DMS - ПО для выполнения расчетно-аналитических задач (мониторинг/анализ/оптимизация режимов, поддержка принятия решений); SCADA - ПО для cбора, обработки, хранения, отображения данных; OMS - ПО для информирования населения об отключениях и работе с ОВБ; GIS - геоинформационная подложка под схемой сети.

Тренажер обзывают DTS, а всякие интеллектуальные функции входят в состав DMS. В принципе, назвать можно как угодно, главное - предусмотреть соответствующее программное обеспечение для нужных функций.
Оповещение, да, смсками, иногда автоинформатор звонит на номера телефонов.

P.S. ЕМНИП - если мне не изменяет память

Аналогичный вопрос. dominator, где удалось так просветиться по этой теме?

Не уверен, что Википедию следует считать надежным источником  для инженеров....
У каждого серьезного производителя есть свой подход к развитию и продвижению "умных" сетей.  Мне кажется, что распредсети - это просто частный и очень простой случай, где наиболее просто можно "показать" преимущества таких сетей, но, в то же время очень просто выбрать не тот вектор развития и в будущем можно поиметь кучу проблем, пытаясь состыковать "умные" сети от разных производителей на более высоком уровне , что мы имеем, например, сейчас в релейной защите.
Другая проблема - что "умной" сетью у нас в России называют что угодно....
Рекомендую ознакомиться сначала с концепциями "умных" сетей от разных производителей, а потом уж принимать решение, куда двигаться....
Можно, к примеру, ознакомиться с концепцией Сименс, который продвигает систему SIGUARD.  Во вложении (на английском языке), брошюрка, показывающая основные части такой системы  - DSA, PSA, PDP, WAC, WAP.  Уверен, что есть информация и на русском языке, но советую обращаться к оригиналам, как это делает, например, уважаемый Smart.....

Это к вопросу, что понимать под "умной" сетью.....

согласен, но вы правы, что подходы разные у разных производителей. Я вот уже и статью одну нашел, в которой убедительные аргументы за интеграцию DMS и OMS в одну систему, хотя бы уже для того чтобы диспетчеру не засорять итак загроможденное рабочее пространство окнами и привыкнуть только в HMI одной программы. Наверное не мудрено, что при выделении конкретных задач для каждой из выделенных систем возникают определенные сложности при сопоставлении того же Schneider Electric и Simiens или же ABB