Бревнова забудьте - это вообще временный мальчик ни о чем. Чубайса можете ругать сколько угодно, но он все же самыми непопулярными мерами спас энергетику России от окончательного развала.
Впрочем, опять уход от темы.

Закон разрешает. У подразделений СО вроде бы предусмотрено (или было предусмотрено до моего ухода на пенсию) возможность получения дополнительных доходов. Но бухгалтерия возражает. Ей подай плановые ежегодные прибыли по конкретному направлению, запланированные на год вперед. Опять же элемент бюрократизации.

Есть этот ГОСТ у кого-либо уже, коллеги?

Пишет нам задание/письмо о выполнении новых устройств РЗА/ПА филиал СО ЕЭС - РДУ или ОДУ. Мы его анализируем на предмет наших возможностей. Если можем - рисуем схемы, направляем официально в филиал СО ЕЭС на согласование. Получаем согласование. Выполняем. Таким образом узаконены, реализованы и введены в работу новые устройства ПА, УПАСК, схемы перевода цепей напряжения ВЛ 500 кВ и планируем работы в дальнейшем. Нас и СО это очень устраивает, считаем такой подход очень ответственным. Причем некоторые из введенных устройств находятся в диспетчерском управлении СО.

Давайте уйдем от политики и вернемся к ГОСТ. Яндекс в поисках к конкретному тексту не привел, хотя ссылок немало. Проконсультировался с невесткой, работает нормоконтролером в совершенно другой отрасли. Есть в Краснодаре магазин, который ГОСТами торгует. 200 р. просто копия, 500 р. с акцизной маркой. Но вот только соответствующий магазин довольно далеко, работает в рабочие дни по рабочим часам, а  невестка с его контактами уехала, заодно увезла моего сына на деревню к маме. Так что загляну туда не раньше четверга. Понедельник поддерживаю приболевшего внука, вторник - среда приработок к пенсии обеспечиваю преподавательской работой в УЦ Кубаньэнего.

До сих пор подсчитывали количество устройств для ЭМ и МЭ в соответствии с РД 34.35.516-89, для МП по аналогии брали только основные функции (субъективно). То есть учет велся по основным функциям устройства РЗА, являющегося комплексом устройств. Эти основные функции  и считались единицей учёта, то есть устройствами для учёта.

Я так понимаю, что в соответствии с новым ГОСТ Р 56865-2016  единицей количественного учёта является устройство как комплекс функций. Например, КСЗ это одно устройство (комплекс). А если на панели (в шкафу) установлены два КСЗ, относящиеся к одному присоединению, то сколько это будет устройств?

В приложении А  ГОСТ Р 56865-2016  в таблицах учёта устройства РЗА разделяются на РЗ, СА, ПА, РА, ТА и РАСП. А если в одном МП устройстве имеются функции, относящиеся к различным видам РЗА? Как тогда заполнять таблицы?

Интересно, выйдет ли какой-нибудь документ, подробно разъясняющий, что является единицей количественного учёта? С примерами. Касается и устройств и функций.

Читали. Ничего противоречащего определениям, данным ГОСТ Р 56865-2016, в выделенном абзаце не усматриваю. Разве что заменить слово  «комплекс», уже имеющее определение в стандарте, на слово «набор».

Однако от чтения терминов и определений механизм подсчёта «устройств (комплексов)» яснее не становится. И что же всё-таки подсчитывать в таблице «раздел 2 Наличие устройств и комплексов РЗА по состоянию на конец отчётного периода» – устройства или (и?) комплексы? Из таблицы получается, что устройство и комплекс равнозначны, хотя комплекс может содержать несколько устройств. Да и широта определения «устройство РЗА» (терминал, шкаф, панель и т.д.) ясности не добавляет.

Так что когда потребуют пересчитать количество устройств РЗА в соответствии с новым стандартом, то без разъяснений свыше не обойтись.

В принципе, вопросы можно считать риторическими. Просто обозначаю проблемы, которые несомненно возникнут.

устройство РЗА: Техническое устройство (аппарат, терминал, блок, шкаф, панель) и его цепи, реализующие заданные функции РЗА и обслуживаемые (оперативно и технически) как единое целое.

функция устройства РЗА: Функционально завершенный алгоритм функционирования устройства РЗА, позволяющий на основе информации, полученной от измерительных органов устройства РЗА и/или от других устройств (функций) РЗА, выявлять повреждения, отключения оборудования (ЛЭП) или другие ненормальные режимы и в соответствии с заданными параметрами настройки действовать на предотвращение развития и ликвидацию нарушения нормального режима, а также на изменение параметров режима энергосистемы (частоты электрического тока, напряжения, активной и реактивной мощности).

многофункциональное устройство РЗА: Устройство РЗА, в составе которого реализовано более одной функции.

комплекс РЗА: Совокупность взаимодействующих между собой устройств РЗА, предназначенных для выполнения взаимосвязанных функций защиты и автоматики оборудования или ЛЭП.

Из приведенных выше терминов "проблем" с подсчетом количества быть не должно. Если на объекте установлены устройства РЗА (например, МП терминалы, в составе которых реализованы несколько защит: ДЗЛ, ступенчатые защиты), то в приведенном примере устройство это МП терминал (1 штука), а функции - ДЗЛ и ступенчатые защиты (2 штуки). Если же на объекте установлено несколько отдельных устройств, например ФОЛ, КПР и из них собран комплекс противоаварийной автоматики (АПНУ), то устройств будет 2, а комплекс - 1.

ГОСТ не предполагает использовать количественные характеристики в части устройств (комплексов) РЗА для определения нормочасов на обслуживание или количества персонала РЗА необходимого для обслуживания. Документ отвечающий эти задачам сейчас в планах ПАО "Россети"

Такие "комбайны" скорее всего надо учитывать как "КОМПЛЕКС РЗА", и классифицировать его как "РЗ"