|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
|
 |
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Доброго времени суток.
Счетчики СЭТ 4ТМ подстанциях расред.сети отображают коэффициент мощности равный от 0,97 до 1,00.
Если такой коэффициент, то получается потребления РМ практически нет?
Или как-то сбором вторички можно добиться таких значений?
Как я понимаю коэффициент мощности должен быть хоть как-то похожим на реальность, а то по таким показаниям просто идеально все.
А каков состав нагрузки? Там действительно что-то чисто активное? А каковы показания актива и реактива?
А каков состав нагрузки? Там действительно что-то чисто активное? А каковы показания актива и реактива?
Парочка ТПушек. И как писал топике, что на всех вообще объектах так
Парочка ТПушек. И как писал топике, что на всех вообще объектах так
Таки ЧТО питают ваши "ТПушки"? Жилые районы? Так там одни лампочки и плиты электрические...
Таки ЧТО питают ваши "ТПушки"? Жилые районы? Так там одни лампочки и плиты электрические...
Питают больницу и жилые районы, не может же быть коэф.мощности 1 даже если так, токи протекают 5-10А по стороне 6кВ, отсюда следует, что трансформаторы на ТП не загружены и должно быть потребление РМ, а его нет.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Если баланс сходится, то все нормально. Трансформаторы конечно, незначительную реактивку дают, но надо учитывать и наличие ёмкости кабельных линий до ТП. Основной вклад в коэффициент мощности вносит сама нагрузка, а там одни плиты да лампочки.
Если баланс сходится, то все нормально. Трансформаторы конечно, незначительную реактивку дают, но надо учитывать и наличие ёмкости кабельных линий до ТП. Основной вклад в коэффициент мощности вносит сама нагрузка, а там одни плиты да лампочки.
Это да, но есть подстанции где на транзите "висит" порядка 40 ТП и там также КМ равен 0,99-1,00. Балансы не идут по подстанции, указанной в топике. ПРосто из-за чего стал углубляться в этот вопрос, то на части ПС балансы не идут. Вот и не могу понять суть КМ отображаемого на счетчиках. Понятно, что зависит. Еще смутили показания за месяц, Актиква примерно 20000кВт*ч, а реактивка 29 кВАр*час. Это какая должна быть компенсирующая установка в сети, чтобы так выравнивать???=)
Подсядьте ВАФом и измерьте реальные значения. В городских сетях очень редко применяется автоматическая компенсация реактива на стороне 0,4 кВ, хотя такая возможность есть. Может это тот самый случай. Вообще в городских сетях (если дома не выше 9-ти эжтажных и плиты в основном газовые) коэффициент мощности оказывается весьма высоким, это 0,9 и выше.
Когда
если дома не выше 9-ти эжтажных и плиты в основном газовые
Км примерно 0,85. Угол примерно 20-35L. Днём большая часть бытовой нагрузки - холодильники, т.е. асинхронные двигатели.
Или как-то сбором вторички можно добиться таких значений?
И не такого можно накрутить. При нестандартной нагрузке (преобладании зарядного тока кабеля над индуктивными токами ТП) такого могли навертеть, что диву даёшься. В первую очередь надо убедиться в правильности подключения цепей напряжения. Если это сеть 10 кВ, то убеждаемся, что заземлённая фаза В приходит на 5 клемму счётчика, после этого проверяем чередование фаз напряжения. Только после этого измеряем угол между током фазы А и напряжением АN, потом проверяем другие фазы. После этого рисуем векторную диаграмму и ломаем голову.
Когда Км примерно 0,85. Угол примерно 20-35L. Днём большая часть бытовой нагрузки - холодильники, т.е. асинхронные двигатели. И не такого можно накрутить. При нестандартной нагрузке (преобладании зарядного тока кабеля над индуктивными токами ТП) такого могли навертеть, что диву даёшься. В первую очередь надо убедиться в правильности подключения цепей напряжения. Если это сеть 10 кВ, то убеждаемся, что заземлённая фаза В приходит на 5 клемму счётчика, после этого проверяем чередование фаз напряжения. Только после этого измеряем угол между током фазы А и напряжением АN, потом проверяем другие фазы. После этого рисуем векторную диаграмму и ломаем голову.
Скорей всего N заземлен, завтра буду проверять. Просто кто раньше учетом занимался, говорит типа вот так хорошо и правильно, а меня смущать Км начал, вот и начал я рыть и копать=)))Самое интересное Вафом опорное АВ если беру то одни значения, а если ретометром м2 подключаю ко всем трем фазам напряжения то на 30 углы токов меньше. Т.е намерили Вафом 27L, 151L и 95С точно не помню значений, но углы примерно 120 градусов опорным брал А-В и векторка красивая, замер произвожу ретометром М2, 5С,112L, 121С, тоже примерные значения три фазы подключал к ретометру и получается, что общий вектор мощности лежит на оси абcцисс т.е +Р. Вот это мне и не понравилось, по глупости звезду на счетчике собрал на 1-4-7 а провода с ТТ поменял с А на В, с В на С и с С на А , а напряжения забыл сменить=)
Км стал равным 0,6 векторка стала по показаниям ретометра 45L, 168L, 59C, ну а Вафом плюс 30град.
Забыл еще сказать, что при последнем замере нагрузка упала и во вторичке протекало порядка 40 мА.
а если ретометром м2 подключаю ко всем трем фазам напряжения то на 30 углы токов меньше
Да просто Ретометр берет опорное напряжение иное. Сходу не скажу, но есть подозрение, что то ди Uao, то ли напряжение прямой последовательности.
А катастрофический прирост благосостояния наших соотечественников в виде существенного подъема реактивной составляющей в самое жаркое время года - предмет для отдельного рассмотрения.
Завтра крутить-вертеть буду все что можно и нельзя, вечером напишу результаты. Все-равно мне покоя не дает, ну не могут конденсаторные установки, на ноль компенсировать, как правило 0,95 уставки выставляют. Вот в планах сразу лабораторная нарисовалась, на подстанции где-нить произвести замеры, найти ТП где есть КУ и в ручном режиме подключать ступени только в сети 0,4 КУ и посомтреть как будет влиять на всю линию=))
Т.е намерили Вафом 27L, 151L и 95С
Обычно в районе 60L ток фазы А.
5С,112L, 121С
5С? Такое бывает при длинной кабельной линии и парочке ТП без нагрузки. Но нечто подобное встречал в подобной ситуации и с вывернутыми цепями. Кто-то выкрутил всё, что возможно, пытаясь ёмкостный ток кабеля засунуть в Iквадрант. При сомнении в характере нагрузки прошу диспетчеров запитать ещё нагрузку по проблемной линии. Тогда становится ясно, где собака порылась.
Обычно в районе 60L ток фазы А. 5С? Такое бывает при длинной кабельной линии и парочке ТП без нагрузки. Но нечто подобное встречал в подобной ситуации и с вывернутыми цепями. Кто-то выкрутил всё, что возможно, пытаясь ёмкостный ток кабеля засунуть в Iквадрант. При сомнении в характере нагрузки прошу диспетчеров запитать ещё нагрузку по проблемной линии. Тогда становится ясно, где собака порылась.
Участок КЛ не длинный, меньше 1 км. А вот насчет порылись, также думаю, кто раньше обслуживал, дабы в балансы войти, вот и решил искать причину небалансов, для начала на одной подстанции, эксперименты ставить.
del
Берем пример на странице http://dororz.ru/zp_6_1.htm, получаем обратное чередование фаз, меняем местами В и С, и получаем что-то сходное. Впрочем, сейчас попытаюсь построить векторную диаграмму, до чего руки при подготовке соответствующей страницы не дошли.
Уффф, ачипьятка вышла, исправил
Самое интересное Вафом опорное АВ если беру то одни значения, а если ретометром м2 подключаю ко всем трем фазам напряжения то на 30 углы токов меньше.
По паспорту вафа погрешность для измерения угла между током и напряжение дана при минимальном токе 100мА, по мне так ниже можем получить что угодно
Т.е намерили Вафом 27L, 151L и 95С
Интересная картина. Опорное АВ и приведены углы между напряжением и током? Ia опережает Ua, Ib отстает от Ub, Ic практически в противофазе с Uс. 
http://s45.radikal.ru/i108/1603/41/4adfc39bc55e.jpg
Интересная картина. Опорное АВ и приведены углы между напряжением и током? Ia опережает Ua, Ib отстает от Ub, Ic практически в противофазе с Uс.
Опорное А-В.
А почему Вы чертите треугольник напряжений?
Интересная картина. Опорное АВ и приведены углы между напряжением и током? Ia опережает Ua, Ib отстает от Ub, Ic практически в противофазе с Uс.
Вы напутали в направлениях. L - это как раз отставание (27L).
Если учесть, что ВАФом измеряли от опорного АВ, то будут практически синфазны ток и напряжение фазы А. Что и насторожило ТС...
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
