21 Ответ от sanja1927

  • sanja1927
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Одесса
  • Зарегистрирован: 2013-04-26
  • Сообщений: 38
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Резервная защита трансформатора

Т.е. вы бы ограничились ближним резервированием? Набросал схему, МТЗ ВН резервирует только ДЗТ трансформатора при КЗ до реактора, т.к. при КЗ на за реакторам она точно не чувствительна даже с пуском по U. МТЗ НН выполнено на двух комплектах ДЗТ. Зй комплект МТЗ НН на терминале АУВ 6 кВ под вопросом (на данный момент это не принципиально). Мне такой вариант тоже подходит, единственное, меня беспокоит, что не выполняется пункт ПУЭ "НА трансформаторах мощностью 1 МВА и более в качестве защиты от токов в обмотках, обусловленных внешними многофазными КЗ должны быть след. защиты:..."

Post's attachments

Размещение защит.pdf 22.29 Кб, 25 скачиваний с 2016-04-26 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

22 Ответ от High_Voltage

  • High_Voltage
  • High_Voltage
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: ХМАО-Югра
  • Зарегистрирован: 2014-03-07
  • Сообщений: 1,397
  • Репутация : [ 2 | 0 ]

Re: Резервная защита трансформатора

ALAR пишет:

Тоже верно. Например, Ленэнерго при строительстве новых ПС требует МТЗ НН только с одной выдержкой , трансформатор по УРОВ отключается.

Поправлюсь, при отказе ввода или КЗ между ТТ и вводом в УРОВ есть смысл если на отключение ввода действуют ЛЗШ или дуговая, если работет МТЗ на отключение ввода, то отключение тр-ра от УРОВ будет аналогично отключению от МТЗ со второй выдержкой времени.

Long Live Rock'n'Roll

23 Ответ от ALAR (2016-04-26 14:23:44 отредактировано ALAR)

  • ALAR
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-10-31
  • Сообщений: 144
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Резервная защита трансформатора

High_Voltage пишет:

При отказе ввода или КЗ между ТТ и вводом в УРОВ есть смысл если на отключение ввода действуют ЛЗШ или дуговая, если работет МТЗ на отключение ввода, то отключение тр-ра от УРОВ будет аналогично отключению от МТЗ со второй выдержкой времени.

ЛЗШ - однозначно, она в том же терминале АУВ В НН, где и МТЗ НН и в терминале АУВ СВ НН, дуговая тоже, даже две клапанная и оптическая (это если про требования Ленэнерго). В Москве (МОЭСК) ставят ЛЗШ и дуговую клапанную.
Если КЗ в ячейке ввода НН в отсеке ТТ (считаем,  что ТТ выгорели), то должна работать дуговая с контролем тока стороны ВН, она и отключит тр-тор.

Добавлено: 2016-04-26 16:00:16

sanja1927 пишет:

единственное, меня беспокоит, что не выполняется пункт ПУЭ "НА трансформаторах мощностью 1 МВА и более в качестве защиты от токов в обмотках, обусловленных внешними многофазными КЗ должны быть след. защиты:..."

А почему он не выполняется? Там не сказано, где и как должна быть выполнена эта МТЗ от токов при внешних КЗ.
Но Вам, как я понимаю, еще это все надо с заказчиком согласовать, а они люди разные. Как то слышал такую фразу от одного из столичных релейщиков: "Москва давно уже живет не по ПУЭ, а по понятиям".

24 Ответ от sanja1927 (2016-04-26 14:14:15 отредактировано sanja1927)

  • sanja1927
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Одесса
  • Зарегистрирован: 2013-04-26
  • Сообщений: 38
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Резервная защита трансформатора

ALAR пишет:

Там не сказано, где и как должна быть выполнена эта МТЗ от токов при внешних КЗ

Кстати да, что-то я зациклился на том, что она должна быть в терминале ДЗТ. В четверг надеюсь согласуем с заказчиком, напишу на чем остановились.
Всем спасибо за помощь, но если есть еще какие соображения, пишите)

Добавлено: 2016-04-29 14:41:25

Подскажите, как лучше организовать цепи напряжения ДЗ, от ТН-110, либо ставить ТН между обмоткой НН тр-ра и реактором?

25 Ответ от 100Ампер

  • 100Ампер
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2015-02-23
  • Сообщений: 152
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Резервная защита трансформатора

sanja1927 пишет:

Для себя предпочтение отдаю дистанционной защите. Возможно ли ею защитить трансформатор при внешних КЗ? Как надо подключать ДЗ к ТТ и ТН (возможна ли работа защиты от ТН-110 кВ или же надо устанавливать ТН между Тр и реактором )?

     Одно из основных требований к РЗ - это надёжность. Чем проще защита или комплекс защит - тем надёжней.     
Как уже отметили коллеги в сообщениях выше, 2 комплекта МТЗ НН с УРОВ-ом или вторым временем на отключение всего Т, обеспечивают резервирование.
     Если посмотреть статистику, то отказов МП защит намного меньше, чем излишних срабатываний.  Применение на трансформаторе сложной и дорогой дистанционной  защиты совершенно необоснованно (я бы даже сказал преступно), и лишь снизит надёжность (за счет увеличения сложности-больше вероятность излишнего отключения).
     И ещё. Реактор сопротивлением 0.2 Ом по стороне 6 кВ, указывает на небольшую, не более  20МВА (при том что Sтр=80МВА) мощность потребляемую по стороне 6 кВ, так как  при бОльшей мощности, падение напряжения на сопротивлении трансформатора и реакторе было бы слишком большим. А какая возможная нагрузка по стороне 35 кВ?

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

26 Ответ от sanja1927

  • sanja1927
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Одесса
  • Зарегистрирован: 2013-04-26
  • Сообщений: 38
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Резервная защита трансформатора

Сам бы рад обойтись двумя комплектами МТЗ НН, рассматривали этот вариант с эксплуатацией - все хорошо, все работает, но они боятся, говорят лучше если будет защита со стороны ВН тр-ра. Основная нагрузка по 6 кВ, крыло 35 кВ состоит только из двух линий, которые питают один завод.

27 Ответ от 100Ампер (2016-04-30 22:14:13 отредактировано 100Ампер)

  • 100Ампер
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2015-02-23
  • Сообщений: 152
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Резервная защита трансформатора

100Ампер пишет:

Реактор сопротивлением 0.2 Ом по стороне 6 кВ, указывает на небольшую, не более  20МВА (при том что Sтр=80МВА) мощность потребляемую по стороне 6 кВ, так как  при бОльшей мощности, падение напряжения на сопротивлении трансформатора и реакторе было бы слишком большим. А какая возможная нагрузка по стороне 35 кВ?

sanja1927 пишет:

Основная нагрузка по 6 кВ, крыло 35 кВ состоит только из двух линий, которые питают один завод.

В таком случае трансформатор никогда не может быть загружен на полную мощность, и уставку МТЗ ВН можно сделать чувствительную к КЗ на стороне НН и отстроенную от тока нагрузки. Необходимость отстройки от 3I0 при КЗ в сети ВН уже рассматривали выше, не знаком с защитами "Siemens", но если

sanja1927 пишет:

ТТ МТЗ на стороне ВН трансформатора собираются в треугольник

то отстройка от 3I0 уже не нужна. И ещё надо не забыть отстроить МТЗ ВН от броска тока намагничивания при включении трансформатора, по времени, или если есть возможность в терминале - по 2-й гармонике.

Добавлено: 2016-04-30 23:32:14

sanja1927 пишет:

обойтись двумя комплектами МТЗ НН, рассматривали этот вариант с эксплуатацией - все хорошо, все работает, но они боятся, говорят лучше если будет защита со стороны ВН тр-ра.

Одно дело если это МТЗ ВН, к тому же в составе терминала ДЗТ или АУВ ВН. Но если эксплуатация настаивает на применении дистанционки, то беда.

28 Ответ от EvgenL

  • EvgenL
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-11-27
  • Сообщений: 284
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Резервная защита трансформатора

Спартак Молодцов пишет:

ТН должен быть на ошиновке, между АТ и выключателем. Всё остальное от лукавого.

Есть типовое решение ТЭП по станциям. Применяется для ТСН блоков с расщепленной обмоткой НН. Дистанционная защита с токовым пуском, присоединенная к ТТ ВН и трансформаторам напряжения установленным до ввода на секцию. ТН , оставляемые в работе после отключения выключателя ввода на секцию, как раз позволяют выполнять полноценное ближнее резервирование, в том числе для участка от ТТ ввода до выключателя ввода. Ну и конечно напряжение на реле, для ТН поврежденной секции ноль, при КЗ на секции 6 кВ, при том что на соседней секции напряжение может даже не снижаться ниже 0,6.