Я пишу про потребителя. Где избыток мощностей тоже проблемы есть. А вот где не достает 5 ГВт, там вы ничем не поможете. Это обесточение потребителей. Комплекс ПА повышенной надежности не сможет произвести 5 ГВт электроэнергии, чтобы запитать погашенных потребителей. Это тоже самое, что долгое время было на Северо Западе. ЛЭП 750 одна, а ее шунты не могли восполнить дефицит при ее отключении.
А потом если помните задачи ставились, чтобы график выровнять - ночью дешевую энергию из Центра в Сибирь гнать, днем когда у нас в Центре пики, гнать дешевую энергию из Сибири в Центр. Это на мой взгляд и сегодня актуально.

Добавлено: 2016-05-26 17:44:55

Это хорошо, что глазами министра. Как показывает жизнь не всегда глаза министра  видят  проблемы на местах.
У меня знакомый в свое время к Непорожнему на ковер ездил, как виноватый. Со стороны правых был Бондаренко из ЦДУ. Интересная у них была схватка на ковре у Непорожнего.

Анатолия Федоровича я очень уважаю. Не зная того, он организовал продвижение меня на те позиции, которые я занимаю.
Но он писал немало книг по тем темам, в которых не имел ни малейшего представления. На момент создания и исчезновения ВЛ - 1150 он ни малейшего представления о них не имел - только из руководящих должностей в Ставропольэнерго ушел в Москву. Мало того, в приведенных прмерах никаких опровержений моих сообщений не вижу. Я больше верю книгам П.С. Непорожнего.
В любом случае, первые ВЛ 1150 кВ были связаны с Экибастузскими ГРЭС, что не противоречит моим первоначальным сообщениям.

Если у кого есть вопросы к непосредственным участникам наладки и ввода в эксплуатацию РЗА  линий 1150кВ, я могу поспрашивать у одного из наладчиков этих объектов - очень уважаемого мною В.И. Капустина , в последующем нач.СРЗА МЭС Центра. Сейчас он работает вместе со мною, он у нас к тому же  лучший специалист по Siprotec 5 в России.

КЛ такой длины и такого класса напряжения до ... и больше.

анекдот такой был, времён СССР. как можем, так и работаем

Согласен, ЭКРА тоже внесла значительный вклад. По скорости работы, пожалуй, вне конкуренции.

Интересно увидеть, какие потери на этих подводных линиях, возможно, не такие значительные.

Да ЭКРЕ не привыкать. До моего ухода на пенсию (да и до предолимпийского психоза) А.А. Шурупов мне иногда звонил с вопросами: вот пришел заказ от некоего субъекта энергосистемы Кубани с требованием отправить шкафы в течение месяца. А здесь - сейсмоопасный район, конструктив шкафа в Екатеринбурге заказывать нужно. Ни мы, ни СПб, ни соседняя Йошкар-ола с сейсмостойкими металлоконструкциями не работаем. Если это - заказ ФСК - даю однозначный ответ: сомнений в сроках ввода объекта быть не может (да ЭКРА в этом и не сомневается). Если же речь идет о других субъектах, звоню на места: а как там у вас? Да пока только котлован роют). В данном случае делаю поправочку. В некоторых случаях прошу командировать меня на объект для оценки ситуации на месте.
Предысторией этой системы послужило следующее событие. с одним молодым сотрудником нашей службы (сейчас, кстати, ее возглавляет) еду на конференцию в НПП ЭКРА. Среди всего прочего - экскурсия по цехам, смотрим систему прохождения аппаратуры и вдруг видим: "Горячий Ключ 220 - срочно вне графика". "Родниковая 110 - срочно вне графика". Пожали плечами: не наши ли? На наших и конь не валялся. Видимо, отднофамильцы или тезки из других регионов.
Горячий Ключ 220 (ФСК) нужный автотрансформатор был введен ровно в заданные сроки. Чего стоило и монтажникам, и наладчикам, и РДУ с выдачей уставок это вытянуть! Я уходил с работы в 7 вечера, а ребята на местах работали круглосуточно. А вот Родниковая - ящики с аппаратурой два года пролежали на открытой площадке электросетей. Потом оказалось, что с трансформаторам тока ошиблись, и пара шкафов еще три года уже на месте пропылились.

в начале 2016 года, по новостям, была информация что потери по преданной с Тамани и полученной в Крыму энергии составляют 25%. наверное об этом и идёт речь.
лично я с подобным сталкивался, когда для целей АСТУЭ частично использовались данные ТТ в составе терминалов МП РЗА интегрированных по МЭК 61850, соответственно видимо 5\10Р вместо предусмотренных 0,5. (кстати, проект был разработан каким то из Краснодарских проектных институтов)
возможно, в связи с необходимостью быстрого выполнения работ, что то подобное произошло и в данном случае. без АСТУЭ запуститься можно. а вот без РЗА вряд ли.

http://zampolit.com/news/aksenov-poteri … omosta-25/