|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
|
|
Страницы Назад 1 … 13 14 15 16 17 … 23 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Здравствуйте
Данная тема создана для обсуждения и развития программы анализа осциллограмм Waves.
Программу можно скачать по адресу https://dev.ekra.ru/software/package?packageId=2
Я могу сложить 6 сигналов попарно а+а в+в с+с,и это будет ток линии
И кому нужна эта несчастная мандаринка? Кроме еврейского деда мороза?
Я не сотрудник вашего предприятия, просто сосед вашего сотрудника)
Сосед -конкурент? Скорее всего, АББ Чебоксары. Среди менеджеров нахожу куда больше взаимопонимания.
Добавлено: 11-08-2018 14:40:50
Я могу сложить 6 сигналов попарно а+а в+в с+с,и это будет ток линии
Ваше право. Можете. Но если вы потом с этим на годограф захотите выйти, то все равно цепь придется делать. Годограф ее хочет. Так зачем себе изначально жизнь усложнять?
Еще раз отмечу, что если ваш интерес рабочий, и вы постоянно должны над файлами данного устройства какие-то определенные и всегда одинаковые действия выполнять, опишите их (лучше в личку). Во-первых и нам возможно польза будет, узнать еще один шаблон работы. А во-вторых, мы вам под это можем написать скрипт (если это возможно) который, возможно, всю вашу работу сведет к паре щелчеов мыши.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Есть предложение добавить инструмент "Область" для которой можно было бы получить определенные статистические данные о сигнале такие как абсолютный максимум и минимум, среднее значение и др. Просто искать глазами как то не очень удобно точку с абсолютным минимумом и максимумом, а это очень часто нужно
Есть предложение добавить инструмент "Область" для которой можно было бы получить определенные статистические данные о сигнале такие как абсолютный максимум и минимум, среднее значение и др. Просто искать глазами как то не очень удобно точку с абсолютным минимумом и максимумом, а это очень часто нужно
Чтобы увидеть абсолютный минимум и максимум наведите мышь на область значения интересующего сигнала.
Про среднее значение имеется ввиду единственное число, которое показывает среднее значение всех отсчетов за весь диапазон времени? А для чего это нужно?
иногда больше интересуют локальные минимумы и максимумы
иногда больше интересуют локальные минимумы и максимумы
Взято на заметку
иногда больше интересуют локальные минимумы и максимумы
L1nX, а в вашем просмотрщике (НПП Бреслер) такое уже есть?
dev_ekra_ru⇓ да и все форумчане, советую взять на заметку информацию о L1nX.
какую именно информацию?))) не понятен Ваш пост...Хорошо что Вы значете мое место работы, я рад за Вас) Пока данной возможности нет, но я думаю найдутся мои единомышленники) Для меня инструмент для анализа статистических данных был бы очень полезной штукой...даже хотя бы для того чтобы оценить минимальное остаточное напряжение на шинах при КЗ...Не юлозить же указкой по осцилограмме туда сюда в пределах какого то промежутка...выбираешь крайние границы для нужного сигнала и смотришь минимальное значение за указанный промежуток...
какую именно информацию?))) не понятен Ваш пост...Хорошо что Вы значете мое место работы, я рад за Вас) Пока данной возможности нет, но я думаю найдутся мои единомышленники) Для меня инструмент для анализа статистических данных был бы очень полезной штукой...даже хотя бы для того чтобы оценить минимальное остаточное напряжение на шинах при КЗ...Не юлозить же указкой по осцилограмме туда сюда в пределах какого то промежутка...выбираешь крайние границы для нужного сигнала и смотришь минимальное значение за указанный промежуток...
L1nX⇓, это сообщение в первую очередь чтобы ты в целом вел себя хорошо на форуме, во всех темах.
Так и делаю, Golemlego устал МЭК 61850 заниматься?
Саши, Леши, Сережи, коллеги, это очень хорошо, что мы тут друг друга все знаем, и некоторые даже лично знакомы, только в правилах форума запрещено разглашать личные данные пользователя без их на то согласия.
На форуме Советы бывалого релейщика категорически запрещены:
......................
12. Раскрытие личной информации пользователей без их на то согласия.
......................
Давайте соблюдать правила!
Так и делаю, Golemlego устал МЭК 61850 заниматься?
Никогда! ) Так почему ты у своих разработчиков не просишь реализовать всякие минимумы и максимумы и т.п.?
У нас один разработчик на просмотрщик) может вашим удастся быстрее это реализовать
Разборка между разработчиками конкурирующих программ на Форуме, пожалуй, - глупее не найдешь (позвони в дверь, признайся: я к тебе с бутылочкой пришел, открой мне свою коммерческую тайну). На то и существует конкуренция между разными фирмами, чтобы получить самые оптимальные варианты как аппаратуры, так и ПО.
Мы тут ни разу не конкурируем, нам разработчикам делить нечего) вы так говорите как будто мы шпионы пытающиеся украть дрвг у друга какието секретные технологии) мы не занимаемся о крытием каких-то новых фундаментальных законов физики, все делают общеизвестные вещи) да, если видеть в каждом человеке конкурента то это признаки паранои)
Мы тут ни разу не конкурируем, нам разработчикам делить нечего) вы так говорите как будто мы шпионы пытающиеся украть дрвг у друга какието секретные технологии) мы не занимаемся о крытием каких-то новых фундаментальных законов физики, все делают общеизвестные вещи) да, если видеть в каждом человеке конкурента то это признаки паранои)
Да, один из форумчан засветил Вас как представителя фирмы. Вроде бы с ЭКРОй в какой-то степени - партнеры. совершенно разная продукция, существенно разные задачи. О конкуренции речь вроде не идет. В таком случае ни к чему устраивать разборки
Доброго времени суток, почему при работе с ЭКРА ИО Z нет возможности нарисовать (или подхватить) сразу все ступени (отдельно для фазных и междуфазных контуров) и смотреть как проходит годограф сразу через все ступени?
Страницы Назад 1 … 13 14 15 16 17 … 23 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
