Conspirator писал(а): ↑2023-01-01 17:17:39
В том-то и проблема, что стоимость РЗА увеличилась в десятки раз, а надежность электроснабжения не увеличилась, а уменьшилась.... А о квалифицированности персонала даже говорить не хочется... Раньше был Инженер с логарифмической линейкой, а сейчас "пианист" с ноутбуком. Я помню, раньше чуть ли не в каждом крупном ПЭСе были ПРП (где ремонтировали трансформаторы) и лаборатории (проводилось обучение на сложные защиты), на заводах электроцеха (перематывали двигатели), а сейчас? Назвали "непрофильный бизнес", все что надо "купим".... А денег нет!!!!
По другому быть не могло. Стоимость релейной защиты не влияет на увеличение надежности ни объекта не энергосистемы в целом. Но при этом дорогущая и многокомплектная релейная защита оттягивала на себя финансовые средства, которые должны были пойти на эксплуатацию и модернизацию другого оборудования. На линию 110 кВ , которой сто лет, а в нашей энергосистеме есть и такие, хоть AREVу, хоть GE самую современную ставь, но это не убережет от выпадения крепежных элементов опор, и при этом денег на замену опор точно не останется, потому как на ней будет стоять два современнейших комплекта защит, которые сожрут стоимость стоимость замены опор, включая стоимость на ТО и эксплуатацию этих комплектов.
В этом и была суть реформы энергетики, которая прошла под диктовку заокеанских друзей, чтобы решения принимали люди, не работающие в энергосистеме ,как таковой. Вроде они в нее встроены, но фактически не представляют технологических процессов - из бывших троечников с громким голосом. Группа этих людей должна быть относистельно небольшой, чтобы уже нужные решения вкладывать им в голову, а они в свою очередь будут их транслировать на всех остальных.
А нужные решения придумают в Европе и США, чтобы российский релейщик не задумывался над тем, как и что произошло, а просто с ноутбуком снял процесс с терминала и отправил кому надо, а кому надо они (заокеанские друзья) подскажут, что надо и что не так. Это не только в релейной защите. Самое простое рисование нормальных схем, попробуйте не в Visio, а например в Компасе рисовать. Вой до самого министерства энергетики поднимется. Хоть "компас" не совсем российский графический редактор, но уровень русификации у него такой, что на европейских компьютерах он не читается в полном объеме, в отличии от Визио. А раз не читается, то закокеанские друзья не все могут знать при необходимости, что вы тут рисуете. А вспомните, системы возбуждения на всех ГТУ, а аккумулятоные батареи))) По всей России попробуйте поищите, где сейчас на аккумуляторщика учат))) Сегодня аккумуляторщик благодаря тем же заокеанским друзьям это человек с мультиметром, который должен просигналить, что напряжение на банке "швах" и пора тратить евро на покупку новых банок АБ)))
Так что с результатами реформы еще будущее очень туманно житие наше. Нижние уровни обучения уничтожены. Нет ни ПТУ ни техникумов, в том виде, которые бы могли дать квалифицированный персонал для низовой работы.
