Весь вопрос в цене этих станков))
Дубовые бочки с канифолью покупать ради дубовых дощечек тоже странно, но было и такое))
Насчет работы станков, работать то работают, вопрос в техническом обслуживании и необходимой точности изготовления на них деталей. Низкое качество изготовления продукции, причем, что автомобилей, что стиральных машин, требовало иметь ремонтный персонал. Это все далеко от энергетики.  Любую инструкцию по ликвидации аварий в энергетике покажите буржую в развитой стране, что в них написано:  "при неотключении", "при ошибочном действии" и т.д. У них глаза на лоб лезут - как может выключатель не отключиться, который стоит целое состояние, как может ошибиться персонал, который закончил ПТУ, техникум, потом ВУЗ? Зачем Вы людей берете на ответственную работу, которые ошибаются???  ))) И закономерный вопрос, почему Вы не хотите купить оборудование, которое будет отключаться всегда когда надо, и нанять режимщиков, которые посчитают реальные, а не мнимые режимы... Не всё так просто, но зерно в таких вопросах имеется.

Добавлено: 2018-09-13 00:42:57

Судя по космическим кораблям и авариях происходящими с ними, проблем целый клубок, и деньги не главное в проблеме. Случайно где-то промелькнуло в сми недавно, что директор NASA за год получает раз в десять меньше, чем глава Роскосмоса.

Чугун в чушках однозначно дешевле чугуна в станках, химсостав аналогичен. Если кто-то покупает у нас чугун по цене станков а не по цене чушек я буду счастлив. У них есть чугун, а у нас есть хорошие станки.

Ну почему так опять получается мы все сейчас наблюдаем ещё раз.

Выже знаете что любые люди ошибаются, даже самые ответственные и образованные. Так устроен этот мир.

Это сказки (дядюшки Ау) 30-летней давности, из той же области что покупали якобы японцы в Поволжье трактора и даже Камазы на металлолом. Бредятина короче.

Ничего экстраординарного здесь нет. Как-то приехала свояченица (сестра жены) в гости. Кубанская казачка, родилась в Пермской области, сейчас - гражданка страны - члена НАТО (Эстония). Когда рассказывала о системе утилизации старых подержанных авто, мы думали, что нам так не жить. А сейчас - одна из наших государственных программ. Меняем старое в любом состоянии на новое. Точно так же - скупка старых холодильников и кондиционеров. В более молодые годы помню замену старых телевизоров на новые. Как-то на Киевском радиозаводе делали подстанцию. Через дыру под забором (шла прокладка кабельных линий) пробирались на полигон для утилизации. Удавалось вытащить несколько вроде бы дохлых телевизоров, остальные шли под бульдозер. Так наладчики мы или не наладчики? из старья ухитрялись сделать из пяти дохлых телевизоров один живой, здоровый.
Вот недавно мои детки угробили автомобильный аккумулятор, заменили достаточно быстро. По ходу дела нахожу рядом фирму, которая их скупает. 700 р. - не те уж денежки, за которыми нужно гоняться, но если ежедневно проезжают мимо - почему бы нет?
Кстати, практически все форумчане владеют понятиями ОРУ, ЗРУ, КРУ. Некоторые общаются с ГРУ. А вот знаете ли, что такое БРУ? Уж как-то на Форуме об этом упоминал. Бронированное распредустройство. Вырос и стал на ноги при электростанции, построенной если не по плану ГОЭЛРО, то по его перевыполнении. Менеджеры 30-х годов прошлого века ни образованием, ни, тем более, интеллектом не отличались. Соответственно, заказали в США оборудование с измерением в тоннах. Пожалуйста, получите распредустройство со стенками в дюйм толщиной. Оно-то да, дуговая и логическая защита шин здесь были ни к чему. Где-то на границе 70-х - 90-х годов прошлого века сей девайс был демонтирован. А может, у кого и сохранились подобные артефакты?

Ну и любите же вы поспорить! Но я и сам такой же :). А поэтому:

Во-первых, не литий, а дейтерид лития;

Во-вторых, не Д. Сахаров предложил его использовать, а В. Л. Гинзбург;

В-третьих, конструкция, предложенная Сахаровым оказалась не эффективной и поэтому дальнейшие работы по термоядерному заряду были продолжены группой Я. Б. Зельдовича. Ему поручили разработку проекта под условным наименованием "труба", украденного у американцев. Но американцы быстро поняли, что это направление является тупиковым и приняли концепцию американского физика Эдварда Теллера, а группа Зельдовича еще 6 лет работала над "трубой", пока и она поняла, что зашла в тупик. В результате, в СССР также перешли на концепцию Теллера и только после этого добились успеха с опозданием почти в 6 лет. 

Читайте книгу, там и об этом рассказано.

Вообще-то говоря, такие распредустройства разрабатывались и в СССР в Донецком ВНИИВЭ (Взрывозащищенного Электрооборудования) и выпускались Константиновским электротехническим заводом в Донецкой области. Я тоже был сильно удивлен, когда впервые живьем увидел подобные вещи. И не только распредустройства, но и выключатели, трансформаторы и т.п. - все в толстенных стальных цилиндрах-бочках с колесиками для передвижения по рельсам. Такое взрывозащищенное оборудование используется в шахтах и ничего особо удивительного кроме внешнего вида в них нет.

Не надо все валить в одну кучу... А насчет того, что конструкция первой ядерной бомбы была "цельнотянутой" у американцев (это цитата академика Зельдовича - одного из руководителей ядерного проекта в СССР) - то этот факт считается общепризнанным и общеизвестным. Даже удивительно, что вы пытаетесь опровергнуть общеизвестные факты. Если это вам так интересно, сэкономьте 2000 рублей на чем-то другом и купите книгу. В ее первой главе очень подробно описан процесс создания ядерной бомбы, с датами, фамилиями участников, с названиями КБ и институтов, участвовавших в этом проекте и даже с фотокопиями сов. секретных (в то время) документов, постановлений Правительства, и даже протоколов заседания спецкомиссии, созданной в НКВД.

Добавлено: 2018-09-13 19:25:54

Ну, а это-то тут причем? Или у вас какое-то особо обостренное чувство к американцам?

Мне что-то перехотелось спорить... Я специально занимался изучением документов, когда работал над своей книгой, а вы тычете мне какие-то обрывочные цитаты, состоящие из одного-двух предложений и пытаетесь доказать, что я не прав. Пожалуйста, оставайтесь при своем мнении, если оно вам дороже истины. Но если хотите добраться до истины, не ограничивайтесь такого рода коротенькими цитатами, а найдите более серьезные и развернутые источники информации, если уж принципиально не хотите воспользоваться моей книгой и готовы оспаривать ее, не глядя и не читая.

Да я бы с удовольствием подарил. Проблема в том, я не только авторский гонорар за не получу, но даже авторских экземпляров. Даже их я обязан выкупить, как и вы. Новые драконовские условия сейчас не только для читателей, но и для авторов. Кстати, по условиям договора, я не просто материал в издательство предоставил, но самостоятельно изготовил полный макет книги, готовый для прямой печати.