Начинал работать на РЕТОМ-31 под DOS-WIN-95, каких-либо других систем проверки и наладки РЗА и тем более отечественных на тот момент времени мне не известно!
Была ещё известна фирма Фреджия (не помню как на английском), но стоимость томографов была заоблачная и она к тому же не наша.

Великолепная история.
Мой отец (если бы дожил до нынешнего времени, ему было бы за девяносто) в свое время пользовался Рижским стендом (потом вроде бы стал смоленским или что-то около того).  Метров пять в ширину и два в высоту. В 50-е годы прошлого века технология была простая. Комплектные реле до установки на панель (или после снятия с нее) настраивались автономно, на месте выполнялась комплесная проверка и проверка под нагрузкой. С большим удивлением обнаружил аж четыре экземпляра в стенах ЮРГпу (по строму – Новочеркасский политех). Это, все же – одно из самых продвинутых учебных заведений в части РЗА.
Далее пообщался с установкой УПС-62. Впервые встретился на преддипломной практике в 1974 году. Тогда еще позиционировалось как старье. По компоновке очень напоминает банковский терминал, где-то то ли на Форуме, то ли на своем сайте размещал изображение последнего работающего артефакта. Потом появились Киевские УПЗ, а далее – У5053 и ЭУ-5000. Последним посвящены последние страницы разных изданий Инструкции по организации и производству работ в устройствах РЗА.
Ну, и, наконец, - семейство РЕТОМ и в близкое время – разработки УРАН (Радиус – Автоматика). Кто был впереди, точно вспомнить не могу, но Динамика по техническим параметрам несомненно – лидер.
Кстати, РЕТОМ-31 забудьте, как и РЕТОМ-41. 51, 61 с ними совершенно несопоставимы. С 71 поработать не довелось, но обещает быть лидером в линейке.
На российском рынке есть еще аппаратура Омикрон. Активно продвигает НПП ЭКРА. Но это – особая статья. ПО – совместная разработка соответствующей швейцарской фирмы и ЭКРА под конкретные задачи (поточная проверка собственной аппаратуры). Но и цена куда выше, чем у Динамики.